Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

"Нафтогаз" має підстави для зустрічного позову до Газпрому, - юристи

Фото: newzz.in.ua
Якщо російський монополіст газового ринку звернеться до Стокгольмського арбітражу щодо претензій до НАК "Нафтогаз України" на $7 млрд за недобір газу, Україна може висунути зустрічні претензії за порушення умов транзиту через свою територію.

Газпром та "Нафтогаз" мають ще 30 днів для врегулювання суперечки, заявили експерт з питань енергетичної безпеки Михайло Гончар та юрист-міжнародник Максим Алінов, пише "Дзеркало тижня".

"Якщо в результаті переговорів взаємоприйнятне рішення сторони не знайдуть, тільки тоді Газпром зможе звернутись до Стокгольмського арбітражу. У такому випадку "Нафтогаз" повинен буде визначитись щодо своєї юридичної позиції: або захищатись та заперечувати обґрунтованість претензій Газпрому, або зайняти більш наступальну позицію та подати зустрічний позов про визнання недійсним пункту 2.2.5 контракту або й усього контракту", - вважають експерти.

Вони також наголосили на тому, що "Нафтогаз" має юридичні підстави виставити Газпрому претензії та подати мільярдний позов щодо відшкодування збитків через значне скорочення транзиту газу територією України.

"Йдеться про претензії за транзитним контрактом, які можуть охопити увесь період з 19 січня 2009 року та ґрунтуватись на тому, що Газпром в порушення своїх контрактних зобов’язань транспортує через Україну значно менше 110 млрд кубометрів газу щорічно", - зазначили експерти.

Нагадаємо, нещодавно керівництво Газпрому заявило про те, що Україна повинна заплатити штраф у розмірі $7 млрд за недобір газу, адже НАК "Нафтогаз" закуповував блакитного палива менше, аніж передбачено угодою між сторонами.

Проте українська сторона наполягає на тому, що Росія погодила зниження закупок газу НАК "Нафтогаз України", тому що не надала письмової відмови у цьому.

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян