Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Названо організаторів осінніх диверсій на газопроводах "Північний потік" – NYT

Названо організаторів осінніх диверсій на газопроводах
Фото: bigmir. net
За вибухом газопроводів "Північний потік" та "Північний потік-2" в Балтійському морі стоять неурядові групи, до яких могли входити росіяни та українці.

Нові розвіддані США свідчать про причетність до диверсії "проукраїнської групи", до складу якої входили противники президента росії владіміра путіна. 

Про це з посиланням на джерела і дані розвідки повідомляє американське ліберальне видання The New York Times.

Більш конкретної інформації про те, хто саме стояв за організацією підривів газопроводів, не наводиться.

"Посадовці, які ознайомилися з розвідувальними даними, заявили, що, на їхню думку, диверсанти, найімовірніше, були громадянами України або росії, або ж і тими, й тими", – зазначається в статті NYT.

Також стверджується, що немає доказів причетності до нападу ані офіційної влади України або громадян США чи Британії, про що не раз говорила російська сторона, ані уряду власне росії, яку Київ і деякі європейські країни вважали винною у підриві власних газопроводів для дестабілізації енергетичного ринку в Європі.

Що стосується способу здійснення диверсії, то cпіврозмовники видання схиляються до версії, що вибухівка була закладена на "Північні потоки" за допомогою досвідчених водолазів, які не працювали на військові або розвідувальні служби, "але не виключено, що виконавці у минулому пройшли спеціалізовану державну підготовку".

Співрозмовники NYT відмовилися розкрити характер розвідданих, способи їх отримання або будь-які деталі щодо вагомості доказів, які вони містять.

Окремо The New York Times зазначає, що джерела розділилися в думках щодо того, наскільки важливою є нова інформація, але висловили оптимізм, що в подальшому зможуть отримати більше даних про диверсії, які дозволять встановити причетних до них.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post