Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Newsweek змоделював ядерний удар по москві, Пекіну і Пхеньяну

Newsweek змоделював ядерний удар по москві, Пекіну і Пхеньяну
Фото: з вільного доступу
Моделювання базувалося на наслідках застосування найпотужнішого ядерного заряду, який сьогодні є на озброєнні армії США.
Чергова сесія російських погроз ядерною зброєю в межах російсько-української війни підстібнула розмови про реальну можливість ядерної війни.
 
Про це пише видання Newsweek, яке спробувало проаналізувати наслідки гіпотетичного ядерного удару по самій росії (по москві), а також по столицях її ключових союзників – китайському Пекіну і північнокорейському Пхеньяну.
 
Аналіз Newsweek базується на мапах, створених істориком ядерних технологій Алексом Веллерстайном. У розглянутих ситуаціях аналізується ефект від використання B-83 – найбільшої ядерної боєголовки, яка зараз є в арсеналі США.
 
Радіус вогняної кулі (мале жовте коло на мапах), в якому все буде випаровуватися через шалену температуру, що піднімається до мільйонів градусів, охопить приблизно 2,6 квадратних кілометри. Більш помірний радіус ураження вибухом (мале сіре коло на мапах), що охоплює 107 квадратних кілометрів, знищить житлові будинки та, ймовірно, спричинить масові пожежі.
 
Будь-хто в зоні 340 квадратних кілометрів навколо точки вибуху (радіус теплового випромінювання: ширше помаранчеве коло) ризикує отримати опіки третього ступеня по всій шкірі, "часто безболісні, оскільки вони руйнують больові нерви", що може спричинити серйозні рубці, інвалідність і призведе до можливих ампутацій.
 
У радіусі легкого пошкодження вибухом (ширше сіре коло), 860 квадратних км навколо вибуху, слід очікувати, що скляні вікна розіб’ються, що може спричинити травми.
 
За вказаним сценарієм у Пхеньяні загинули б дрієнтовно 1,3 млн людей і ще 1,1 млн отримали б поранення.
У москві близько 1,3 млн загинули б, а 3,7 отримали б поранення.
 

В Пекіні 1,5 млн людей загинули, а близько 3,3 млн отримають поранення.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post