Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Нідерланди назвали три альтернативи трибуналу щодо "Боїнга"

Нідерланди назвали три альтернативи трибуналу щодо
Фото: ИТАР-ТАСС
Малайзія, Нідерланди, Австралія, Бельгія та Україна обговорюють три альтернативні варіанти створення міжнародного трибуналу щодо збитого на Донбасі "Боїнгу", після того як Росія заблокувала резолюцію Ради безпеки ООН.

Про це повідомив прес-секретар МЗС Нідерландів, повідомляє Reuters.

Один з варіантів - організація суду на вимогу Генеральної асамблеї ООН. Якщо дві третини учасників міжнародної організації проголосують за це рішення, то у Росії не буде можливості накласти вето.

Другий варіант - створення трибуналу спільним рішенням п'яти країн, без ООН. Проблемою такого рішення може стати те, що суд під егідою ООН міг би видати ордер на затримання, дійсний у всіх країнах світу. Якщо ж процес організовує лише група країн без міжнародного ордера, то винні можуть уникнути видачі.

І третій варіант - організація процесу в національному суді однієї з зацікавлених країн. Зазначимо, що збитий літак належав малайзійської авіакомпанії, а більшість пасажирів - 192 з 298 чоловік - були голландськими громадянами.

Як повідомлялося, на засіданні Ради Безпеки ООН Росія застосувала вето на резолюцію щодо створення міжнародного трибуналу з розслідування катастрофи літака Малазійських авіаліній Вoeing-777 рейсу MH17 над територією України 17 липня 2014 і загибелі 298 чоловік.

Нагадаємо, прем'єр-міністр України Арсеній Яценюк заявив, що світова спільнота переходить до "плану Б" у розслідуванні трагедії з Вoeing-777.

Як повідомляв iPress.ua, 17 липня 2014 року російські військові збили пасажирський лайнер "Боїнг-777" Малайзійських авіаліній із 298 пасажирами на борту. Літак упав поблизу Тореза Донецької області. СБУ з'ясувала, що ракета, якою був збитий "Боїнг" випустили поблизу міста Сніжне.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post