Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

NYT розкрило, чому у критичний момент Іран залишився сам

NYT розкрило, чому у критичний момент Іран залишився сам
Фото: DW
путін є цинічним маніпулятором, зацікавленим лише у своїх стратегічних інтересах, вважає експерт
Хоч росію, Китай, Іран і Північну Корею об'єднують спільна антизахідна риторика та певна координація, реальна взаємодопомога між цими країнами у конфліктах обмежена, що підриває ідею про існування повноцінної "осі" автократичних союзників.
 
Про це свідчать останні події в Ірані, коли у критичний момент ні рф, ні КНР, ні КНДР не прийшли йому на допомогу, пише The New York Times.
 
У статті зазначається, що коли росія заручилася допомогою Китаю, Північної Кореї та Ірану у війні проти України, деякі американські та британські чиновники почали говорити про появу нової "осі", мовляв, здавалося, що ці чотири країни об'єднані авторитаризмом та певною ворожістю щодо США та їхніх союзників.
 
Але після бомбардувань Ірану Ізраїлем, а згодом і США з'явився сумнів у єдності між цими країнами, адже жодна з них не поспішила підтримати Іран. Китай та росія лише опублікували формальні засудження дій Америки, але, ідеться у матеріалі, "не поворухнули й пальцем, щоб матеріально допомогти Ірану".
 
"Реальність цього конфлікту виявилася такою, що росія та Китай не побігли на допомогу Ірану. Це лише підкреслює обмеженість концепції "осі". Кожна з них досить егоїстична і не хоче вплутуватися у війни інших. Це дуже різні війни та різні конфлікти. Країни не обов’язково поділяють однакові цінності та інституційні зв’язки так само, як і США та їхні союзники", — сказав директор Центру Карнегі з вивчення росії та Євразії Олександр Габуєв.
 
Усі ці чотири країни об'єднує те, що вони автократичні та плекають ворожість до Сполучених Штатів, які традиційно прагнуть послабити їх та поставити під сумнів їхню легітимність. Ці країни також мають певні стратегічні зв’язки, завдяки чому їм вдалося послабити економічні санкції, запроваджені проти них Заходом. Зокрема, йдеться про торгівлю між ними та обміну військовими технологіями.
 
Видання зауважує, що серед цих країн лише росія та Північна Корея мають договір про взаємну оборону. Це проявилося у тому, що КНДР постачає рф зброю, а також відправила понад 14 000 військовослужбовців для боротьби разом з росіянами проти українських військ.

 

Мита, Гренландія і важелі впливу. Як може відповісти Європа – The Times
Мита, Гренландія і важелі впливу. Як може відповісти Європа – The Times
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян