Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

"Ощадбанк" не зміг забрати "Укртелеком" в Ахметова

Фото: з вільних джерел
Найбільший оператор фіксованого зв'язку та інтернету "Укртелеком" здобув перемогу в суді за позовом проти "Ощадбанку".

Київський апеляційний господарський суд відмовився задовольнити апеляційну скаргу "Ощадбанку" і залишив без змін рішення Господарського суду, яким банку також було відмовлено в задоволенні позову до компанії ЕСУ про стягнення 1,1 мільярда гривень заборгованості шляхом звернення стягнення на 92,8% акцій "Укртелекому", повідомляє Finbalance.

Згідно з судовими матеріалами, ЕСУ передав в заставу для "Ощадбанку" 92,8% акцій "Укртелекому".

"Ощадбанк" просив суд визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною, яку встановить судовий експерт.

Відмовляючи "Ощадбанку" в задоволенні позову, суд вказав, що 92,8% акцій "Укртелекому", які були передані в заставу для нього (а також "Укрексімбанку"), ЕСУ придбав у Фонду держмайна в березні 2011 року.

При цьому рішенням Господарського суду Києва від 19 жовтня 2017 року було розірвано договір купівлі-продажу акцій.

Суд зобов'язали ЕСУ повернути зазначений пакет акцій Укртелекому державі і виплатити на користь держбюджету пеню в розмірі 81,9 млн доларів.

У своєму рішенні госпсуд Києва констатував, що пакет акцій підпадає під особливий режим правового регулювання відповідно до закону про приватизацію.

Суд зазначив, що "Ощадбанк" не надав доказів попереднього узгодження з Фондом держмайна звернення стягнення на пакет акцій.

Суд першої інстанції визнав недостатньою підставою для задоволення позову лист Фонду держмайна про те, що банк має право звертати стягнення на акції Укртелекому без попереднього узгодження органу приватизації.

Київський апеляційний госпсуд звернув увагу, що суд апеляційної інстанції відмовився задовольнити скаргу "Ощадбанку" і залишив без змін рішення Господарського суду, яким було задоволено позов "Укртелекому" до "Ощадбанку" і розірвано договір купівлі-продажу цінних паперів.

З огляду на це, звернення стягнення на цінні папери позивачем як заставодержателем здійснено бути не може, постановив суд 29 травня 2018 року

Режим під тиском. Які уроки міг винести кремль з повстання в Ірані – CEPA
Режим під тиском. Які уроки міг винести кремль з повстання в Ірані – CEPA
Сексуальна імперія Епштейна була
Сексуальна імперія Епштейна була "медовою пасткою КДБ". 9629 документів стосуються москви – Daily Mail
Риторика і реальність. Як заяви Трампа та путіна накладаються на ситуацію на фронті – Філліпс О'Брайен
Риторика і реальність. Як заяви Трампа та путіна накладаються на ситуацію на фронті – Філліпс О'Брайен
Від геолокації до аналізу даних. ICE отримала потужні інструменти для відстеження підозрюваних і протестувальників – Washington Post
Від геолокації до аналізу даних. ICE отримала потужні інструменти для відстеження підозрюваних і протестувальників – Washington Post
Долар під тиском. Як рішення Трампа можуть вдарити по курсу – Wall Street Journal
Долар під тиском. Як рішення Трампа можуть вдарити по курсу – Wall Street Journal
Контраст настроїв. Оптимістична Литва присоромлює Велику Британію – Едвард Лукас
Контраст настроїв. Оптимістична Литва присоромлює Велику Британію – Едвард Лукас
Політичний скандал у Чехії. Президент Петр Павел звинуватив міністра закордонних справ Петра Мацінку у шантажі – denik.cz
Політичний скандал у Чехії. Президент Петр Павел звинуватив міністра закордонних справ Петра Мацінку у шантажі – denik.cz
Виправдання Трампа.
Виправдання Трампа. "Ніколи не винен", хоча саме він несе відповідальність – Філліпс О'Брайен