Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Підозрюваний у вбивстві Бориса Нємцова зізнався у злочині

Підозрюваний у вбивстві Бориса Нємцова зізнався у злочині
Борис Нємцов. Фото: os.colta.ru
Губашев дав свідчення 18 березня в СІЗО "Лефортово" у присутності його колишнього адвоката Аркадія Остапчука, від послуг якого він потім відмовився. Зараз обвинувачений у вбивстві сам звернувся до слідчого із заявою про те, що хоче дати свідчення.

Губашев повідомив, що давно "спостерігав" за своєю ймовірною жертвою, але робив це в інтернеті і по телебаченню.

"Нємцов спочатку мені не сподобався своїми висловлюваннями, в яких ганьбив честь нашої держави, провокував народ своїми виступами. Опозицію замутив, хотів якийсь марш зробити...", - заявив Губашев, пише "Комерсант" з посиланням на джерела.

Ще більше Губашева, за його словами, обурила позиція опозиціонера Нємцова "по Україні".

Також Нємцов, за словами обвинуваченого, "торкнувся нашого пророка", підтримавши разом з президентом США Бараком Обамою і президентом Франції Франсуа Олландом публікацію карикатур на нього.

Підготовка до вбивства опозиціонера, розповів Губашев, почалася в січні. У ній, за його словами, брали участь Заур Дадаєв і Беслан Шаванов, який загинув від вибуху гранати при затриманні.

За його словами, 27 лютого, в день вбивства Нємцова, вони стежили за політиком.

Губашев заявив, що коли політик з дівчиною пішли по мосту, Дадаєв взяв пістолет, засунув його собі під куртку і пішов за ними.

За словами обвинуваченого, він з Шавановим, поїхав за Дадаєвим і той "постріли зробив у спину" Борису Нємцову, який відразу "завалився".

При цьому Губашев заявив, що їх ніхто не наймав і не платив за вбивство, злочин було скоєно з їх ініціативи.

Губашев, за його словами, "ні крапельки не розкаявся".

"Якщо зараз представився б випадок, я б його (Бориса Нємцова) ще б раз грохнув. І його, і будь-якого іншого без різниці, хто посягнув би на пророка. Будь-кого! Я і Обаму не думаючи розстріляв би, якби така можливість випала б", - зазначив він.

Уважно ознайомившись з показаннями Анзора Губашева, захисники інших фігурантів справи про вбивство Нємцова визнали його показання плутаними і непослідовними. У всякому разі, на їхню думку, викладена обвинуваченим Губашевим схема злочину в деяких деталях не стикується з показаннями ймовірного кілера Дадаєва, які той дав тижнем раніше, 7 березня, і від яких потім відмовився.

Бориса Нємцова вбили 27 лютого в центрі Москви. На думку російської опозиції, мотивом для убивства політика могли стати офіційні запити щодо участі у бойових діях на Донбасі чеченських бойовиків. Під час розслідуванняп'ятьох вихідців Чечні арештували. Проте, вони лише виконавці злочину, замовники вбивства не встановлені.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post