Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Правозахисники назвали звільнення Ходорковського і учасниць Pussy Riot політичним піаром

Правозахисники назвали звільнення Ходорковського і учасниць Pussy Riot політичним піаром
Володимир Путін. print screen
Правозахисна організація Amnesty International заявила сьогодні, що, на її думку, попри звільнення низки в’язів сумління, в Росії придушення громадянського суспільства в цій країні триватиме.

Звільнення підприємця Михайла Ходорковського, учасниць гурту Pussy Riot Марії Альохіної й Надії Толоконникової, а також кількох затриманих у "болотній справі" "треба розглядати не як щирий акт милосердя, але як політично вигідний крок напередодні Олімпійських ігор у Сочі", заявив директор програм Європи й Середньої Азії цієї організації Джон Далг’юзен.

Ці звільнення правозахисник прзцінює як "ще один крок до політизації правосуддя в Росії", який "не має затінити більшої правди: протягом минулого року сталося значне скорочення простору, де дозволені критичні й незалежні голоси".

"Ті, кого звільнили, були ув’язнені тільки за висловлення їхніх думок. І хоча вони зараз вільні, звинувачення проти них лишаються. Амністія – не заміна дієвій системі судочинства", – наголосив представник Amnesty International.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Перше інтерв'ю на волі Михайла Ходорковського - відео (ОНОВЛЕНО)

Зазначимо, 23 грудня в Росії звільнили за амністією, оголошеною минулого тижня, обох ув’язнених учасниць російського гурту Pussy Riot Надію Толоконникову і Марію Альохіну, а наприкінці минулого тижня був помилуваний президентом і звільнений із колонії підприємець Михайло Ходорковський.

Амністія має стосуватися частини фігурантів так званої "болотної справи", що стосується подій на Болотній площі в Москві 6 травня 2012 року, напередодні інавгурації Володимира Путіна на третій термін на посаді президента Росії, коли тоді масова опозиційна демонстрація переросла в сутички з поліцією.

За матеріалами: Amnesty International

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post