Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Путін і уряд РФ можуть бути засуджені за військові злочини Асада, - Bloomberg

Путін і уряд РФ можуть бути засуджені за військові злочини Асада, - Bloomberg
Фото: eer.ru
Володимир Путін і російський уряд можуть бути засуджені за підбурювання до військових злочинів.

Про це пише Bloomberg Review з посиланням на експертів міжнародного права.

Причиною для цього може послужити підтримка сирійської армії. Повідомляється, що військові Башара Асада використовували хімічну зброю і катували цивільне населення, чере що Росію можуть звинуватити у сприянні військовим злочинам. Подібні звинувачення були висунуті проти президента Ліберії Чарльза Тейлора, який підтримує повстанців у Сьєрра-Леоне.

"У цій ситуації Росія може бути притягнута до кримінальної відповідальності", - повідомляє колишній посол США Стівен Рэпп.

"Якщо уряд підтримав сирійські ВПС в скоєнні військових злочинів, у тому числі скидання бомби на мирних жителів, то він понесе відповідальність. Володимир Путін в тому числі", - додав Рэпп.

Він також зазначив, що Росія може бути засуджена навіть у тому випадку, якщо не брала ніякої участі у військових злочинах. Для звинувачення достатньо довести, що російські офіційні особи були інформовані про дії Асада. В такому випадку можна довести, що Росія надала суттєву допомогу режиму Асада.

Інші експерти вважають, що довести провину Росії в цій справі буде досить важко.

"Якщо Сирія здійснює міжнародний злочин і переслідує власних громадян, а Росія надає їй військову підтримку, буде важко довести відповідальність Росії за скоєні злочини", - стверджує професор міжнародного права Вільям Шабас.

Шабас зазначає, що іншим країнам теж можуть бути пред'явлені звинувачення у сприянні військовим злочинам. Наприклад, США, які надають підтримку іракським військовим і армії Південного Судану, обвинуваченим у військових злочинах. Однак у США існує "Закон Ліхі", згідно з яким необхідно запобігати допомозі збройним силам, таким, що порушують права людини. У Росії такий закон відсутній.

Як повідомляв iPress.ua, 30 вересня, поблизу міста Хомс Росія здійснила свій перший авіаудар по позиціях повстанців. Як повідомлялося, за даними The New York Times і The Independent, Росія завдає авіаудари по регіону, який контролюють не бойовики "Ісламської держави", а опозиціонери з Вільної армії Сирії, тобто озброєна сирійська опозиція. Від російського авіаудару загинуло щонайменше 65 мирних сирійців.

Офіційна представниця МЗС Росії Марія Захарова заперечила інформацію про те, що в результаті дії російських ВПС у Сирії загинули мирні жителі.

Росія запевняє, що мова йде про використання Військово-повітряних сил Росії для підтримки військ режиму Асада в Сирії в боротьбі проти "Ісламської держави".

Сьогодні, 1 жовтня, Росія завдала  ще 30 авіаударів по позиціях повстанців у Сирії.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post