Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Рада Безпеки ООН прийняла резолюцію про перемир'я в Сирії

Рада Безпеки ООН прийняла резолюцію про перемир'я в Сирії
Фото: zn.ua
Рада Безпеки ООН прийняла підготовлену РФ і США резолюцію на підтримку припинення вогню в Сирії менш ніж за годину до набуття чинності угоди на території країни.

Резолюцію підтримали всі 15 членів РБ ООН при голосуванні.

Майже 100 повстанських груп приєдналися до угоди про дотримання перемир'я протягом двох тижнів, повідомляє Reuters.

Документ був прийнятий менш ніж за годину до офіційного початку дії режиму припинення вогню.

У резолюції, наголошується, що всі сторони повинні виконувати свої зобов'язання. У документі також присутній заклик до Міжнародної групи підтримки Сирії задіяти вплив для підтримки режиму припинення вогню і створення умови для тривалого перемир'я.

Члени Ради Безпеки також підтвердили свою повну прихильність суверенітету, незалежності і територіальної цілісності країни.

"Частини Вільної армії Сирії та збройна опозиція згодні дотримуватися тимчасове перемир'я протягом двох тижнів", - йдеться у повідомленні AFP.

Нагадаємо, що сьогодні президент США Барак Обама заявив, що перемир'я в Сирії має стати першим кроком до припинення хаосу в країні й може бути досягнуте лише за умови, що режим президента Башара Асада і його головний союзник - Росія - будуть дотримуватися своїх обіцянок.

Незважаючи на заклик Обами, вчора Росія завдала масованих авіаударів по силам сирійської опозиції в районі на схід від Дамаска.

22 лютого США і Росія оголосили про узгодження плану про умови і строки припинення військових дій у Сирії.

Правозахисники  "Сирійського центру моніторингу за дотриманням прав людини" (SOHR) констатували, що за весь час громадянської війни в Сирії загинуло більше 370 тис людей. Більше того, не всі випадки загибелі сирійців вдається офіційно зареєструвати через те, що сторони конфлікту не розкривають дані про втрати, а також тому, що доступ у деякі райони країни обмежено.

Довідка: протистояння армії Башара Асада та повстанців, які вимагають його відставки, почалося у 2011 році і переросло в повномасштабну громадянську війну. Повстанці вважають президента винним у жорсткому придушенні спочатку мирних протестів і використанні армії проти беззбройних маніфестантів під час першого етапу внутрішнього конфлікту.

Під час сирійської війни сили з'явились терористичні організації, в тому числі терористичне угруповання "Ісламська держава", яка захопила частину території країни, а також значну частину сусіднього Іраку.

Альянс із 65 країн на чолі зі США проводить бомбардування території Іраку з серпня 2014 року і підтримує курдські сили, що борються на землі проти ІДІЛ. У вересні 2014-го почалися атаки коаліції на позиції терористів у Сирії. З 30 вересня 2015 року підтримку силам Асада надають російські збройні сили.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post