Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Росія вимагає нового розслідування катастрофи малазійського Боїнга

Росія вимагає нового розслідування катастрофи малазійського Боїнга
Фото: ВВС
Росія не згодна з висновками комісії Нідерландів про катастрофу літака MH17 та ініціює відновлення розслідування.

Російська сторона стверджує, що не отримала доказів, що вражаючі елементи від російської ракети є на місці катастрофи літака. Про це в середу заявив заступник голови Росавіації, інформує ВВС.

В оприлюдненій у вівторок доповіді комісії Нідерландів йдеться, що в тілах трьох членів екіпажу, а також в уламках літака вдалося знайти елементи з нелегованої сталі, характерні для бойової частини ракети системи "Бук" (модель 9N314M).

Боєголовка цієї моделі є на озброєнні російської армії.

Ключовим речовим доказом, який вказує на певну модель ракети, є вражаючі елементи профілю "двутавр", що нагадують за формою метелика.

Однак, як заявив у середу заступник голови Росавіації Олег Сторчевий, Росії надали тільки один елемент у формі метелика.

"Такий важливий факт, природно, спантеличив нас. Ми зацікавилися, звідки його вилучили і де його знайшли, як він був оформлений. Нам було сказано, що це знайшли в кабіні, десь в ізоляційної обмотці. Добре. Це якось зафіксовано? Задокументовано? Ви можете пред'явити нам якісь докази? Нічого пред'явлено не було", - заявив пан Сторчевий.

Тому, за його словами, Росавіація не має остаточних доказів, що малайзійський "Боїнг" під Донецьком збили ракетою з установки "Бук".

Водночас лідер самопроголошеної "ДНР" Олександр Захарченко в інтерв'ю ВВС так прокоментував висновки доповіді комісії Нідерландів: "Все, що сказано в доповіді, це те, як літак був збитий. Ракетою. Вони не говорять, чия ракета це була, чи звідки вона була випущена".

За його словами, слідство не було проведено належним чином.

"Я не знаю, що сталося з цим літаком. Якщо він був збитий "Буком", то, значить, його випустили з української території українські війська, - сказав він. - Україна повинна була закрити свій повітряний простір, коли там бої йдуть. Україна цього не зробила, а потім нас звинувачують у всяких політичних іграх".

На запитання про те, чому в день катастрофи лідери "ДНР" розмістили інформацію про те, що вони збили український транспортний літак, Захарченко відповів: "Ця заява напевно була фейком".

Нагадаємо, що родичі загиблих при катастрофі Boeing рейсу MH17 хочуть подати позови до суду проти України за фактом того, що вони не закрили небо для прольотів над територією Донбасу, де велися бойові дії.
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post