Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Російський суд відхилив позов Навального проти Путіна

Російський суд відхилив позов Навального проти Путіна
Олексій Навальний. Фото: vidomosti-ua.com
Тверський суд Москви відмовив опозиційному політику Олексію Навальному в позові проти президента Росії Володимира Путіна.

Про це заявив РБК юрист Фонду боротьби з корупцією Іван Жданов, уточнивши, що має намір оскаржити це рішення.

Навальний стверджував, що з вересня 2017 року його прихильникам систематично відмовляють в узгодженні публічних заходів. Таким чином, за твердженням Навального, порушувалися його конституційні права, а президент Росії, який відповідно до Конституції є гарантом її дотримання, ухилявся від виконання своїх обов'язків.

Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков на це заявив, що Кремль не займається видачею дозволів на проведення мітингів.

Прес-секретар Тверського районного суду Анастасія Дзюрко повідомила РБК, що відмова суду прийняти позов Навального заснований на п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) Російської Федерації, оскільки він "не підлягає розгляду та вирішенню в порядку адміністративного судочинства, а також на підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, так як зі змісту адміністративного позовної заяви не випливає, що будь-яким чином зачіпаються права, свободи і законні інтереси адміністративного позивача".

У позовній заяві Навальний просив визнати незаконною бездіяльність Путіна "як гаранта Конституції" щодо захисту конституційних прав опозиціонера, а також дії президента "щодо перешкод" їх реалізації. У позові також було зафіксовано вимогу зобов'язати Путіна "вжити заходів" щодо захисту конституційних прав Навального і стягнути з президента держмито, сплачене у справі.

Позов опозиціонер подав 3 листопада. Зазначимо, Навальному заборонено брати участь у виборах президента Росії, запланованих на березень 2018 року.

Нагадаємо, Олексій Навальний 22 жовтня був звільнений після 20-денного тюремного ув'язнення за організацію несанкціонованих акцій протесту.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post