Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Швеція та Данія посилили контроль за флотом рф у Балтійському морі

Швеція та Данія посилили контроль за флотом рф у Балтійському морі
Фото: fttc.com.ua
Судна без підтвердженої страховки можуть бути занесені в чорні списки США, Великої Британії та ЄС, що додатково обмежує здатність кремля обходити санкції в енергетичному секторі та фінансувати агресію проти України.

Швеція і Данія слідом за Німеччиною почали вимагати страхові документи від танкерів, які проходять через їхні територіальні води в Балтійському морі. Таким чином держави намагаються стримати діяльність так званого тіньового флоту росії.

Про це повідомляє Foreign Policy.

Судна без підтвердженої страховки можуть бути занесені в чорні списки США, Великої Британії та ЄС, що додатково обмежує здатність кремля обходити санкції в енергетичному секторі та фінансувати агресію проти України.

"Якщо ми шукаємо справжню проблему, то це ті, хто не хоче показувати свої документи", — зазначила Христина Сіг, професор морського права Південного університету Данії.

Тіньовий флот рф переважно складається зі старих танкерів із сумнівною страховкою. Часто вони оформлені на підставні іноземні компанії, ходять під«зручними» прапорами й уникають лоцманських послуг під час проходження вузьких проток.

Швеція і Данія побоюються, що такі судна можуть спричинити масштабні розливи нафти в Балтійському морі, а також — згідно з підозрами — використовуються москвою для диверсій, зокрема пошкодження підводних кабелів.

20 травня Євросоюз запровадив санкції проти російської страхової компанії ТСК, зокрема через видачу страховок суднам із "тіньового" флоту. За словами Сіг, цей захід може стримати обережних судновласників, але ризиковані гравці залишаються загрозою, особливо з огляду на екологічні наслідки.

"Тіньовий" флот кремля вже виглядає як монстр, створений власноруч", — додала експерт.

У матеріалі йдеться про те, що саме тому Данія, Швеція та Німеччина впродовж останнього року перейшли до більш агресивного тлумачення морського права, хоча ще донедавна це вважалося юридично ризикованим кроком, адже формально може обмежувати свободу судноплавства в міжнародних водах.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post