Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Швейцарці на референдумі вирішать, чи залишати коровам роги

Швейцарці на референдумі вирішать, чи залишати коровам роги
Фото: vidomosti-ua.com
У Швейцарії в неділю відбудеться референдум щодо питання національної ваги – чи повинна держава виділяти кошти фермерам, які вирощують корів та козлів у природній спосіб, не видаляючи їм роги.

У Швейцарії корова є національним символом. При чому три чверті корів у країні – безрогі, пише Reuters.

Референдум про збереження "гідності домашньої худоби" ініціював 66-річний фермер Армін Капауль. За його словами, роги допомагають коровам спілкуватися і регулювати температуру тіла.

Ініціатива фермера має і економічний аспект. Безрогу худобу можна тримати у тісніших хлівах, тоді як для рогатих потрібно більше простору для утримання.

Капауль хоче, аби держава виділяла фермерам щорічну субсидію у розмірі 190 швейцарських франків ($191,65) на одну одиницю рогатої худоби. Щоб ініціювати референдум, фермер зібрав 100 тисяч підписів.

"Ми повинні поважати корів такими, якими вони є. Залиште їм роги. Коли ви дивитеся на них, вони завжди тримають голову високо і пишаються. Коли ви вилучаєте їм роги, вони сумні", - сказав фермер у коментарі агентству.

За даними опитувань, результат референдуму передбачити складно. Ініціативу, вірогідно, підтримають ті, хто виступає проти процесу вилучення ріг. Роги коровам видаляють ще телятами за допомогою розпеченого заліза, коли тварини перебувають у седативному стані.

Критики стверджують, що процес болісний і неприродній. Прихильники процесу порівнюють його з каструванням кішок або собак і стверджують, що це проблема безпеки – рогаті тварини можуть травмувати людей і тварин.

Уряд стверджує, що субсидування фермерів є невиправданим тягарем і коштуватиме 30 мільйонів франків 3-мільярдному щорічному сільськогосподарського бюджету.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post