Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Сікорський назвав міністра оборони Польщі психом

Сікорський назвав міністра оборони Польщі психом
Фото: polradio.pl
У Польщі спалахнув скандал навколо звинувачень нинішнього уряду на адресу попередників, зокрема, щодо їх ставлення до Росії.

Так, колишній міністр закордонних справ і міністр оборони Радослав Сікорський гостро відповів на критику міністра оборони Антоні Мацеревича, назвавши останнього психом.

"Пане міністре оборони, Антек, психу, покажи цитату, коли я начебто говорив, що Росія невдовзі буде членом НАТО", - написав Сікорський у Твіттері.

Приводом до такої реакції стали слова Мацеревича, коли той, виступаючи минулого тижня в Сеймі з критикою дій попередників, заявив, що попередній уряд недооцінив загрозу з російського боку, ослабив Польщу.

"Міністр закордонних справ у вашому уряді стверджував, що Росія найближчим часом стане членом НАТО", - заявив міністр.

Офіційний представник Міноборони Польщі Бартоломій Місєвич  пояснив, що Мацеревич не цитував слова Сікорського, а лише повідомив їх зміст. У відповідь екс-глава польського МЗС заявив, що між словами "Росія може бути кандидатом в НАТО" і "Росія невдовзі стане членом НАТО" є велика різниця.

Заяви Мацеревича у Сеймі, а також його політика і політика нинішнього уряду, викликали обурення не лише у Сікорського. Так, шість колишніх міністрів оборони  Януш Онишкевич, Броніслав Коморовський, Януш Земке, Радослав Сікорський, Богдан Кліх та Томаш Сємоняк виступили з відкритим листом, в якому, як пише Gazeta Wyborcza, звинуватили Мацеревича у підважуванні позицій Польщі у європейських і євроатлантичних структурах і вимагали його відставки.

Антоні Мацеревич у відповідь заявив, що саме колишні міністри оборони відповідальні за поганий стан армії. Відповів він і на заяву Сікорського.

"Вся його політика прагнула продемонструвати, що Росія є нашим кращим партнером. Це пан Сікорський заявляв, що Росія близька до вступу в НАТО. Я дам відповідь, але не йому, тому що він є одним з найбільших шкідників в Польщі. З ним немає про що говорити. Ця людина втратила все", - цитує Мацеревича Onet.pl.

Крім того, міністр заявив, що Сікорський, коли був при владі, зробив все, щоб у польщі не було системи протиракетної оборони США.

Нагадаємо, що у Польщі загострилося політичне протистояння між колишніми керівниками держави та нинішніми. Зокрема, начебто, були виявлені документи, що компрометують екс-президента Леха Валенсу. Сам Валенса заявив, що таким чином влада намагається відвернути увагу суспільства від низки проблем і невиконань передвиборних обіцянок. Також Валенса закликав через ЗМІ теперішнього президента Польщі Анджея Дуду скласти повноваження.

 
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post