Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Солодкі газовані напої підвищують ризик діабету на 22%, - дослідження

Солодкі газовані напої підвищують ризик діабету на 22%, - дослідження
Фото: inpic.ru
Європейські науковці з’ясували, якщо людина на день випиває в середньому півтора літри будь-якого солодкого газованого напою, то через в майбутньому вона гарантовано захворіє на цукровий діабет.

Результати такого дослідження оприлюднило видання Reuters.

За даними дослідників в їхніх екпериментах взяло участь близько 350 тисяч осіб з восьми європейських країн. Вони мали на меті дізнатися, наскільки шкідливо вживати газовані напої.

Вчені довели, якщо людина випиває за день хоча б 340 мл солодкої води, то її шанси захворіти на діабет збільшуються на 22%.

Простіше кажучи, якщо за день середньостатичний європеєць споживає півтора літри подібного напою, то в нього є всі гарантії в майбутньому відчувати нестачу інсуліну.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Діабет. Міфи і реальність

"Зважаючи, на те, що у Європі постійно зростає рівень споживання солодких газованих напоїв, потрібно розуміти, що здоров'ю населення слід приділяти більше уваги", - закликає Дора Ромаджера, керівник групи дослідження з Імперського коледжу в Лондоні.

До слова, нещодавно науковці зі США довели, що саме цукор є головним винуватцем епідемії ожиріння, а не жир, як звикли думати люди. В процесі дослідження їм вдалось з’ясувати, що ризик захворювання на діабет та ожиріння безпосередньо залежить від кількості спожитого цукру, а відтак і випитої солодкої газованої води.

Щоб якось заспокоїти споживачів, вчені рекомендують вживати побільше здорової їжі, а регулярне споживання фруктових соків, навпаки, знижує ризик виникнення діабету.

Зазначимо, що за даними ВООЗ на сьогодні у світі на діабет другого типу хворіє близько 310 млн людей і це, переважно, населення країн з високим рівнем економічного розвитку.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post