Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Солом'янський суд зобов'язали розглянути скаргу ЦПК на закриття "справи рюкзаків"

Солом'янський суд зобов'язали розглянути скаргу ЦПК на закриття
Фото: gordonua.com
Апеляційний суд міста Києва 17 вересня задовольнив апеляцію Центру протидії корупції на відмову Солом'янського суду розглянути скаргу ЦПК на рішення Спеціалізованої антикорупційної прокуратури про закриття "справи рюкзаків".

ЦПК подав до Солом'янського суду скаргу на рішення прокурора САП закрити ту частину "справи рюкзаків", в якій фігурують син міністра внутрішніх справ Олександр Аваков і екс-заступник голови МВС Сергій Чеботар.

"Якщо постанова САП про закриття справи буде скасована, то слідчі дії по цих двох фігурантах (Олександру Авакову та Сергієві Чеботарю, – ред) повинні будуть продовжуватися", – цитує "Громадське" членкиню правління ЦПК, юристку Олену Щербан.

22 серпня суддя Солом'янського суду Вадим Сенін відмовив ЦПК у розгляді скарги на тій підставі, що скарга не підсудна цьому суду. Антикорупціонери назвали це рішення незаконним.

"Суддя Сенін діяв упереджено, ухвалюючи рішення про відмову у розгляді скарги ЦПК. Адже раніше він вже розглядав та вирішував скарги на рішення чи дії прокурорів САП", – зазначив юрист Центру протидії корупції Віталій Цокур.

Нагадаємо, 12 липня Спеціалізована антикорупційна прокуратура закрила так звану справу "рюкзаків Авакова", в якій фігурували син міністра внутрішніх справ Олександр Аваков і екс-заступник голови МВС Сергій Чеботар. Рішення про закриття справи ухвалив процесуальний керівник у цьому провадженні Василь Кричун. Постанова суду закривала справу, знімала всі запобіжні заходи та повертала всі арештовані раніше речі. Наступного дня НАБУ оскаржило закриття справи.

САП мала упроджовж трьох днів надати відповідь, проте цього не відбулось.

У Центрі протидії коруції заявили, що таким чином у САП затяє справу:

"Очевидно, що розгляд скарги НАБУ свідомо затягується, щоб дочекатися поки справа перейде до суду стосовно третього фігурната і тоді вже притягнути до відповідальності Авакова та Чеботаря буде неможливо".

Також у ЦПК зазначили, що заява Антикорупційної прокуратури про те, що заступник Холодницького Максим Грищук не може розглядати звернення НАБУ щодо "справи рюкзаків" суперечить заяві генерального прокурора Юрія Луценка.

"Сам Юрій Луценко відписав, що це повноваження Холодницького і його замів. У такий собі футбол хлопці зіграли", – зазначив глава ЦПК Віталій Шабунін.

11 вересня власника фірми, яка займалася пошиттям рюкзаків, засудили до 5 років з іспитовим терміном. Він узяв на себе повну провину, уклав угоду зі слідством та зобов'язався відшкодувати майже 5 млн грн збитків.

російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times