США можуть залишитися без ключових цілей для атак по Ірану – Politico

У Пентагоні зростає занепокоєння через скорочення кількості стратегічно важливих цілей для ударів по Ірану, попри наміри президента США Дональда Трампа продовжувати військову кампанію ще протягом кількох тижнів.

Про це повідомляє Politico з посиланням на джерела в американському оборонному відомстві.

За словами співрозмовників видання, новий термін, озвучений Трампом, суттєво обмежує можливості для ефективних повітряних ударів, спрямованих на знищення залишків іранських балістичних ракет. Значна частина цих об’єктів, імовірно, вже переміщена до укріплених підземних сховищ, що робить їх практично недосяжними без проведення наземної операції.

Ситуацію ускладнює і той факт, що Іран контролює Ормузьку протоку та веде асиметричну війну, роблячи ставку на економічний тиск. Така стратегія, за оцінками експертів, дозволяє Тегерану вигравати час і підвищувати ставки, зокрема через зростання світових цін на енергоносії.

У Пентагоні побоюються, що США можуть опинитися в пастці затяжного конфлікту з обмеженою ефективністю. Один із чиновників зазначив, що продовження ударів по дедалі менш значущих цілях лише посилює напруження, не змінюючи стратегічної ситуації, і може призвести до ескалації з боку іранських сил.

Попри це, Дональд Трамп заявив, що військова інфраструктура Ірану нібито вже "знищена", однак пообіцяв продовжити удари ще протягом двох-трьох тижнів. Водночас він не уточнив, які саме ключові об’єкти залишаються цілями для атак.

За даними джерел, можливості подальшої ескалації включають удари по району острова Харк — важливого центру експорту іранської нафти. Втім, для встановлення контролю над цим об’єктом може знадобитися наземна операція, що несе значні ризики та політичні наслідки.

Водночас у США не виключають сценарію, за якого Іран намагатиметься "перечекати" удари, посилюючи внутрішній тиск на адміністрацію Трампа через економічні наслідки війни. У такому разі Вашингтон може опинитися перед вибором між ескалацією конфлікту або визнанням обмежених результатів кампанії.

Американські військові вже розгорнули додаткові сили на Близькому Сході, однак офіційно Білий дім не оголошував про підготовку до наземного вторгнення. Водночас у політичних колах США зростає занепокоєння, що подальша ескалація може втягнути країну у тривалий і виснажливий конфлікт у регіоні.