Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суд конфіскував у партії Вітренко 42,6 тис грн партійних внесків

Суд конфіскував у партії Вітренко 42,6 тис грн партійних внесків
Наталія Вітренко. Фото: telegraf.com.ua
Голова проросійської "Прогресивної соціалістичної партії України" Наталія Вітренко постановою суду оштрафована на 1,7 тис. гривень.

Орім того, судовим рішенням передбачено конфіскацію 42,6 тис. гривень партійних внесків, повідомляє прес-служба Нацагенства щодо запобігання корупції з посиланням на рішення Печерського суду Києва.

Повідомляється, що порушення закону було встановлено в результаті розгляду справи за адмінпротоколом НАЗК за ст. 212-15 КУпАП (порушення встановленого законом одержання внесків політичною партією).

"За результатами аналізу звіту "Прогресивної соціалістичної партії України" про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за IV квартал 2016 року працівники Департаменту з питань запобігання політичної корупції виявили факт отримання коштів з порушенням чинного законодавства. Згідно з документальною базою, зібраної працівниками НАЗК, і складеним адмінпротоколом, членські внески і добродійні пожертвування здавалися на партійних зборах, які відбувалися один раз на місяць, з подальшим внесенням готівкових грошових коштів на банківський рахунок політичної сили. Таким чином, на поточний рахунок партії від довіреної особи зазначеної політичної сили протягом листопада-грудня 2016 року було здійснено 6 платежів на загальну суму 42 620 грн", - йдеться в повідомленні.

У суді Вітренко не визнала свою провину, проте факт її адміністративного правопорушення було доведено.

Як відомо, Наталія Вітренко є одним з найбільш проросійських політиків України, часто підтримує радикальні проімперські сили. Політичні погляди та програма Вітренко характерні антизахідною позицією - вона виступає проти вступу до НАТО та інтеграції України в деяких міжнародних організаціях, і натомість підтримує міждержавний союз з Росією та Білоруссю.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post