Суд призупинив розгляд апеляції у справі боргу ЄЕСУ
Відповідне рішення на засіданні у понеділок, 22 жовтня, оголосив головуючий суддя Віктор Шапран, повідомляє "Інтерфакс Україна".
Шапран повідомив, що суд призупинив розгляд справи у зв'язку з відповідним клопотанням Кабінету міністрів, яке суд отримав 19 жовтня.
Як повідомив представник українського уряду Андрій Богдан, слідчий відділ СБУ розслідує кримінальну справу і предмет позову у господарській справі аналогічний суті кримінальної справи.
За його словами, для всебічного розгляду справи потрібно отримати інформацію від СБУ про стан розгляду цієї справи, а Апеляційний господарський суд Києва повинен призупинити роботу у справі для з'ясування всіх обставин.
"Скерувати Службі безпеки України матеріали господарської справи ... Зупинити апеляційне провадження у справі", - сказав під час оголошення рішення головуючий суддя Шапран.
Він наголосив, що це рішення може оскаржити Вищий господарський суд.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Через Тимошенко суд у справі ЄЕСУ знову перенесли
Представник Кабміну Богдан повідомив, що копії матеріалів господарської справи будуть у матеріалах кримінальної справи, яка перебуває у провадженні СБУ.
"Розгляд апеляції призупинено на час, поки в кримінальній справі не будуть з'ясовані всі обставини", - сказав він.
Натомість представники Міністерства оборони Російської Федерації від коментарів утрималися.
Нагадаємо, Міністерство оборони Російської Федерації звернулося до Господарського суду Києва з позовом про виплату Кабінетом міністрів України 3 млрд 239 млн 450 000 тис грн у справі корпорації "Єдині Енергетичні системи України" ("ЄЕСУ"), засновником якої є колишній прем’єр-міністр Юлія Тимошенко.
19 вересня Київський господарський суд частково задовольнив позов Міністерства оборони РФ щодо боргу ЄЕСУ та зобов’язав Україну виплатити російській стороні 3 млрд 113 млн 53 тис 506 грн.
Проте 25 вересня український уряд оскаржив ухвалене госпсудом рішення. Відповідні скарги до Апеляційного господарського суду подали й Державне казначейство та корпорація ЄЕСУ.
Розгляд апеляція майже завершився 4 жовтня, проте його перенесли на 11 жовтня для того, щоб сторони могли ознайомитись з додатковими матеріалами справи, а потім - на 22 жовтня.