Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суд відібрав у мисливського клубу помічника Грановського 3 тис га земельних угідь

Суд відібрав у мисливського клубу помічника Грановського 3 тис га земельних угідь
Фото: з вільних джерел
Суд визнав незаконним рішення Житомирської обласної ради про передачу Житомирському обласному мисливсько-рибальському клубу "Халзан" у користування мисливських угідь площею 3004 га.

В травні 2016 року Житомирська облрада надала у користування ЖО МРК "Халзан" площею 3004 га угідь в межах Новогуйвинської, Тетерівської  та Зарічанської сільських рад Житомирського району. Сюди увійшли 752 га військової частини А0339 площею  та 2252 га ДП "Житомирський військовий лісгосп". Угіддя були передані в користування на 25 років.

В липні Житомирське облуправлінням лісового господарства та "Халзан" уклали договір про умови мисливства на орендованій території. А вже наступного місяця військова  прокуратура звернулася до суду з вимогою визнати незаконним передачу "Халзану" угідь. В суді прокурор стверджував, що з 1978 року за КЕЧ м. Житомир та військовою частиною А0339 закріплено в безстроковому користуванні 15724,8 га. Саме частиною цих земель оборони, на яких було розташований учбовий центр та господарче підприємство, були передані мисливцям угіддя. "Халзан" в суді заявило, що отримало всі погодження від командування Високомобільних військ Збройних сил України та ДП "Житомирський військовий лісгосп". Про це стало відомо з постанови Київського апеляційного господарського суду.

В листопаді минулого року Господарський суд Житомирської області встановив, що лист командування Високомобільних військ ЗСУ, в якому сказано, що військові не заперечують про надання в користування угідь, не є відмовою від прав на цю ділянку. Крім того, ця ділянка відноситься до земель оборони і Житомирська облрада не мала права нею розпоряджатися. Тому суд визнав це рішення незаконним і скасував його.

Це рішення першої інстанції підтримав тепер апеляційний суд і відхилив апеляцію "Халзан".

Засновниками ЖО МРК "Халзан" є Олександр Вишник, Анатолій Горобців та Антон Михайлов. Останній є керівником Держархіву Житомирської області, депутатом Житомирської райради. В 2015-2016 роках він очолював Житомирську райдержадміністрацію.

Керівником ЖО МРК "Халзан" вказаний Костянтин Неборачко. В реєстрі громадський організацій також вказано, що секретарем клубу є Петро Кривошеїн. Це адвокат та помічник народного депутата (БПП) Олександра Грановського.

В селі Тетерівка Житомирського району розміщується 199 навчальний центр ВДВ та 37-й загальновійськовий полігон.

Нагадаємо, 4 квітня Апеляційний суд повернув державі 17 гектарів землі лісогосподарського призначення вартістю 15 млн грн в курортній зоні Коблево на Миколаївщині.

Сексуальна імперія Епштейна була
Сексуальна імперія Епштейна була "медовою пасткою КДБ". 9629 документів стосуються москви – Daily Mail
Риторика і реальність. Як заяви Трампа та путіна накладаються на ситуацію на фронті – Філліпс О'Брайен
Риторика і реальність. Як заяви Трампа та путіна накладаються на ситуацію на фронті – Філліпс О'Брайен
Від геолокації до аналізу даних. ICE отримала потужні інструменти для відстеження підозрюваних і протестувальників – Washington Post
Від геолокації до аналізу даних. ICE отримала потужні інструменти для відстеження підозрюваних і протестувальників – Washington Post
Долар під тиском. Як рішення Трампа можуть вдарити по курсу – Wall Street Journal
Долар під тиском. Як рішення Трампа можуть вдарити по курсу – Wall Street Journal
Контраст настроїв. Оптимістична Литва присоромлює Велику Британію – Едвард Лукас
Контраст настроїв. Оптимістична Литва присоромлює Велику Британію – Едвард Лукас
Політичний скандал у Чехії. Президент Петр Павел звинуватив міністра закордонних справ Петра Мацінку у шантажі – denik.cz
Політичний скандал у Чехії. Президент Петр Павел звинуватив міністра закордонних справ Петра Мацінку у шантажі – denik.cz
Виправдання Трампа.
Виправдання Трампа. "Ніколи не винен", хоча саме він несе відповідальність – Філліпс О'Брайен
Повернення
Повернення "войовничих вовків" Китаю. Сигнал сили чи симптом внутрішньої кризи? – RUSI