Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суд змінив вирок Навальному на умовний

Суд змінив вирок Навальному на умовний
Олексій Навальний. Фото: AFP
Кіровський обласний суд змінив обвинувальний вирок по справі "Кіровлісу" опозиціонеру Олексію Навальному і підприємцю Петру Офіцерову і постановив замінити раніше призначені Навальному і Офіцерову реальні терміни ув'язнення на умовні.

Раніше суд відмовив стороні захисту у клопотаннях за викликом декількох свідків і проведенні нових товарознавчої та фінансово-економічної експертиз за матеріалами справи.

Як повідомляв iPress.ua, 18 липня суд ухвалив, що за звинуваченням у розкраданні на суму 16 млн рублів (це близько 4 млн грн) Навальний має провести за ґратами наступні п’ять років, а Офіцеров – чотири роки. Крім того, вони мають сплатити штраф на суму 1 млн рублів. Вердикт суду майже повністю повторював положення обвинувачення.

Навальний, за версією слідства, примусив директора КОГУП "Кіровліс" В'ячеслава Опалєва укласти невигідний контракт на постачання продукції підприємства фірмі Петра Офіцерова. Для цього Навальний, як випливає з матеріалів справи, використовував свій статус помічника губернатора Кіровської області Микити Бєлих.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Навальний знову пішов до суду

Як додає "Лента.Ру", Опалєв, що виступав на процесі свідком, був раніше засуджений на чотири роки умовно за звинуваченням у розтраті 

Навального і Офіцерова взяли під варту в залі суду, але наступного дня, 19 липня, обласний суд у Кірові несподівано звільнив їх за клопотанням прокуратури, яка вирішила, що до набуття вироком чинності засуджені можуть перебувати під підпискою про невиїзд.

Після оприлюднення обвинувального вироку Навальному і Офіцерову в кількох містах Росії відбулися акції протесту. У Москві на Манежну площу вийшли близько 10 тис людей.

Перед сьогоднішнім засіданням суду Навальний заявив, що не вірить у можливість виправдального вироку.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post