Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Сирія уникне війни, якщо віддасть хімічну зброю, - держсекретар США

Сирія уникне війни, якщо віддасть хімічну зброю, - держсекретар США
Фото: nycweboy.typepad.com
Держсекретар США Джон Керрі сьогодні знову наголосив на тому, що президент Сирії Башар Ассад є причетним до хімічної атаки, яка відбулася 21 серпня у передмісті Дамаску. Він зазначив, що Сирія може уникнути військового втручання США, якщо Ассад передасть хімічну зброю міжнародній спільноті.

Під час спільної прес-конференції у Лондоні з міністром закордонних справ Британії Вільямом Хейгом Джон Керрі відкинув останні повідомлення спецслужб Німеччини про те, що хімічну атаку у Сирії могли здійснити без відома Ассада.

"Ми знаємо, що режим віддав наказ застосувати хімічну зброю. Докази є вагомими, і питання для нас полягає у тому, що ми збираємося робити далі. Відвернутися? Промовчати?", - наголосив держсекретар.

У відповідь на запитання, чи може Ассад якось запобігти військовому втручанню, Керрі заявив: "Безумовно, він може віддати усю хімічну зброю міжнародній спільноті впродовж наступного тижня, передати все і негайно, і дозволити повний контроль, але ж він не збирається цього робити".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У США немає доказів використання нами хімічної зброї, - президент Сирії

Також Керрі зазначив, що хімічну зброю у Сирії повністю контролюють лише три людини: Башар Ассад, його брат генерал Махер аль-Ассад, і ще один генерал, ім'я якого не назвали.

Британія стала останньою зупинкою Керрі у його європейському турне, під час якого він намагався переконати уряди у необхідності військового втручання США і союзників до Сирії.

Нагадаємо, президент Сирії Башар Ассад заперечив свою відповідальність за хімічну атаку, і звинуватив у ній повстанців.

Збройний конфлікт у Сирії триває з березня 2011 року і забрав життя більше 100 тис осіб.

За матеріалами Reuters

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post