Терористи отримують більше вигод від перемир'я, - Тимчук
Про це на своїй сторінці у Facebook пише координатор групи "Інформаційний опір" Дмитро Тимчук.
"Терористи із самого початку заявляли про те, що не припинять вогню. Тому розраховувати на протилежне міг тільки відчайдушний оптиміст. У підсумку тільки за першу добу маємо десятки випадків нападу на сили АТО і диверсій, за відсутності активних дій силовиків", - пише військовий експерт.
Із воєнної точки зору, каже Тимчук, плюси перемир'я доволі сумнівні. "Відсутність активності з боку сил АТО дозволяє бойовикам:
1. Перегрупувати власні сили у відповідності до розташування сил противника;
2. Укріпити райони оборони, фактично безперешкодно проводячи необхідні дії щодо фортифікації, облаштування інженерних загорож і вогневих точок і т.д.;
3. Провести "мобілізацію" із допомогою російських грошей, а також силовими методами поповнити свої порідівші в останній тиждень ряди;
4. Провести аналіз наявних сил і засобів і визначити необхідні ресурси, які повинна надати терористам Росія для проведення подальших бойових дій;
5. Безперешкодно влаштовувати провокації під виглядом силовиків, дискредитуючи сили АТО і даючи російським ЗМІ потрібну "картинку"".
За словами Тимчука, для силовиків таких переваг значно менше. Це можливість провести ротацію підрозділів на напружених ділянках; провести перегрупування сил і засобів, необхідні для подальних активний дій; спробувати вирішити основні проблеми забезпечення військ.
Однак, пише Тимчук, значно важливіші у цьому плані політичні вигоди.
На його думку, перемир'я дозволяє:
1. Апелювати до мирного населення Донбасу (тієї його частини, яка підтримує терористів), показавши хто їм друг, а хто ворог. Оскільки від початку було зрозуміло, що із оголошенням перемиря не припиненться не тільки "бойова активність" терористичних груп, але і їх "щоденна діяльність" у вигляді мародерства, пограбувань та інших форм насильства. Відповідно, даючи зрозуміти, що сили АТО є для громадян єдиним порятунком від цієї нечисті.
2. Спробувати налагодити діалог із так званими лідерами громадської думки Донбасу. Крок із практичної точи зору сумнівний (враховуючи, що таких лідерів, здатних сьогодні впливати на ситуацію, практично немає). Але в плані політичної демонстрації готовності української влади до мирного діалогу - те, що треба.
3. Відповідно, вибити карти із рук потужного російського лобі на Заході, давши аргумент на користь підтримки України в руки адекватних європейських еліт;
4. Нейтралізувати потуги місцевих олігархів, які переслідують свої цілі, зобразити сили АТО такими ж винуватцями насильства на Донбасі, як і терористів".
Відтак, підсумовує Тимчук, на час перемир'я Україна не має сидіти склавши руки і чекати, поки терористи самодискредитуються. "Ця пауза повинна бути максимально використана для роботи по двох важливих і взаємопов'язаних напрямках - зовнішньополітичному та інформаційному". Якщо до 27 червня Україні не вдасться переломити у цих напрямках ситуацію, мирний план виявиться безглуздим.
