Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

The Economist: весняний наступ путіна став найкривавішим етапом війни

The Economist: весняний наступ путіна став найкривавішим етапом війни
джерело facebook.com/imi.org.ua
За розрахунками The Economist, у нинішніх темпах рф зможе повністю окупувати Донеччину, Луганщину, Запоріжжя та Херсон не раніше 2030 року, а для повної окупації України кремлю знадобиться понад століття.

Весняний наступ російських військ в Україні у 2025 році, ініційований диктатором владіміром путіним, обернувся для росії колосальними втратами. За оцінками, не менше 100 тисяч окупантів було ліквідовано Збройними силами України, тоді як російська армія змогла захопити лише 0,4% української території.

Про це повідомляє The Economist.

За даними британського журналу, який проаналізував понад 200 джерел — як урядових, так і незалежних, — з початку повномасштабного вторгнення у лютому 2022 року до січня 2025-го росія втратила від 640 до 877 тисяч військових, з яких 137–228 тисяч було ліквідовано.

Однак лише з 1 січня по 13 жовтня 2025 року втрати рф зросли майже на 60% — до 984–1,438 мільйона осіб, серед яких 190–480 тисяч ліквідованих.

Крихітні здобутки за колосальну ціну

Попри такі втрати, російські війська просунулися мінімально. З моменту стабілізації лінії фронту після жовтня 2022 року територіальні зміни залишаються незначними. За розрахунками The Economist, у нинішніх темпах рф зможе повністю окупувати Донеччину, Луганщину, Запоріжжя та Херсон не раніше 2030 року, а для повної окупації України кремлю знадобиться понад століття.

Україна ж зазнає значно менших втрат: навіть за найпесимістичнішими оцінками, співвідношення втрат становить один до п’яти на користь ЗСУ.

The Economist зазначає, що українська оборона залишається стійкою. Масове використання дронів і високоточної зброї унеможливлює швидкий прорив росіян або “обвал” фронту. Навіть у разі часткового успіху рф великі зосередження техніки та піхоти будуть оперативно знищені українськими ударами.

росія стикається зі зростаючими проблемами поповнення армії. Високі виплати більше не компенсують страх перед смертю: за оцінками аналітиків, у війні вже загинуло 0,5–1,2% чоловіків призовного віку. Крім того, росія втратила десятки тисяч одиниць бронетехніки, тисячі реактивних систем залпового вогню, сотні літаків і гелікоптерів — більшість із яких неможливо швидко відновити.

Таким чином, попри гучні заяви кремля, “весняний наступ” 2025 року обернувся для Росії одним із найкривавіших і найменш результативних етапів війни.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post