Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Трамп вирішив зекономити на науці. Китай кличе вчених до себе – Bloomberg

Трамп вирішив зекономити на науці. Китай кличе вчених до себе – Bloomberg
Фото: AFP
Експерти попереджають, що скорочення саме державних наукових програм може уповільнити розвиток американської науки.
Прагнення адміністрації Трампа будь-що скоротити видатки державного бюджету США ставлять під удар науково-технічне лідерство Америки у світі.
 
Про це пише Bloomberg, аналізуючи останні рішення Білого дому.
 
Хоча історично в США приватний сектор був основним джерелом фінансування наукових інституцій, скорочення державних програм, ініційоване Трампом, вже позначилося і на науковому секторі.
 
"Гарвардський університет тимчасово призупиняє наймання викладачів. Колумбійський університет намагається скоротити федеральне фінансування до 400 мільйонів доларів. Каліфорнійський технологічний інститут залишає постдокторські посади незаповненими", – перераховує Bloomberg лише деякі з наслідків.
 
Експерти попереджають, що скорочення саме державних наукових програм може уповільнити розвиток американської науки. У найгіршому випадку це може радикально змінити усю наукову систему США, яка зробила Америку світовим лідером в науці після Другої світової війни. 
 
"Це екосистема, яка приносить користь усім і завдяки якій США залишаються на передовій. Ситуація ставить під загрозу здатність нашої країни залишатися в авангарді науки та техніки через скорочення або усунення покоління молодих технічних талантів", – вважає Фіона Гаррісон, голова відділу фізики, математики та астрономії Каліфорнійського технологічного інституту. 
 
Джеффрі Лазо, незалежний економіст, який спеціалізується на ринку метеорологічних прогнозів, зазначає, що, наприклад, в сегменті прогнозування погоди саме уряд США, а не приватний сектор, був основним джерелом фінансування. Державні інвестиції в Національну службу погоди сприяли розвитку ринку комерційного прогнозування погоди. Тепер цей ринок генерує принаймні 85 мільярдів доларів економічної вигоди, що більш ніж у 20 разів більше, витрат уряд на цей сектор.
 
І в той час, як уряд США скорочує фінансування наукових програм, їхній головний геополітичний суперник, Китай, користується моментом і вже запрошує до себе на роботу американських науковців, які втратили роботу через політику "ефективності" Трампа.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post