Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У Франції багатії віддаватимуть до бюджету три чверті своїх доходів

У Франції багатії віддаватимуть до бюджету три чверті своїх доходів
Франсуа Олланд. Фото: AFP
Верховний суд Франції затвердив максимальну ставку податку для власників надприбутків на рівні 75%, підтримавши пропозицію президента країни Франсуа Олланда.

Майже рік тому верховний суд Франції визнав неконституційною пропозицію президента Олланда про 75-відсоткове оподаткування прибутків, які перевищують €1 млн на рік.

Однак тепер уряд змінив закон таким чином, що відповідальність за сплату податків у розмірі 75% від доходів працівників несе працедавець.

Вища ставка прогресивного податку застосовується у випадку, якщо річний дохід працівника перевищує €1 млн. Згідно з рішенням Верховного суду, 75-відсоткова податкова ставка є тимчасовою і поширюється на доходи фізичних осіб, отримані впродовж 2013 і 2014 року.

Проти нового податку виступають французькі футбольні клуби, які попередньо оголосили страйк на знак протесту проти надмірного, на їхній погляд, податкового тягаря.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Ображений Депардьє не повернеться у Францію

За словами представників клубів, рішення Верховного суду може спровокувати масовий відтік з країни "зоряних" футболістів, які отримують високі зарплати. Лише у клубі Парі Сен-Жермен більше 10 гравців отримують за контрактом понад €1 млн на рік, а отже, будуть змушені віддавати три чверті своєї зарплати.

Проти 75-відсоткового прибуткового податку виступила також низка французьких бізнесменів і зірок шоу-бізнесу. Актор Жерар Депардьє на знак протесту залишив країну і прийняв російське громадянство.

За соціологічними опитуваннями, більшість пересічних французів підтримують впровадження максимальної 75- відсоткової ставки як тимчасового заходу. На відміну від більшості європейських країн, Франція намір скоротити свій роздутий зовнішній борг не тільки за рахунок економії бюджетних витрат, але і за рахунок збільшення податків.

За матеріалами BBC

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post