Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

На київських виборах Кличко переможе Попова і Порошенка, - соціологи

На київських виборах Кличко переможе Попова і Порошенка, - соціологи
Віталій Кличко. Фото: empiremuaythai.com
Згідно з результатами опитування, проведеного Соціологічною групою "Рейтинг", якби вибори мера Києва відбувалися на початку березня 2013 року, то участь у них однозначно взяли б близько 55% виборців.

Якби вибори мера Києва відбувались на початку березня 2013 року, то 31%, серед тих, хто має наміри брати участь у виборах, підтримали б Віталія Кличка, а 20,3% – Олександра Попова. За Петра Порошенка проголосували б майже 7%.

Приблизно по 4% виборців підтримали б висуванця ВО "Свобода" Андрія Іллєнка та кандидатку від ВО "Батьківщина" Олександру Кужель, близько 2% – Анатолія Гриценка. Понад 1% киян проголосували б за Олега Ляшка, Олександра Омельченка та Миколу Катеринчука. Ще близько 3% проголосували б за інших кандидатів, чверть – не визначилися з вибором.

Спостерігаються чіткі тенденції: що молодші респонденти, то частіше вони підтримують Віталія Кличка, що старші – Олександра Попова та Петра Порошенка.


Джерело: СГ Рейтинг

Опитування проводилося із 25 лютого до 6 березня у Києві. Всього опитано 1060 респондентів віком від 18 років. Метод опитування - телефонне інтерв'ю. Похибка репрезентативності - не більше 2,8%.

Нагадаємо, поки що жодна з опозиційних партій не висунула свого кандидата на посаду мера столиці України. Так само невідома й дата виборів у Києві. Однак ВО "Свобода" та ВО "Батьківщина" декілька разів заявляли про те, що висувають єдиним узгодженим кандидатом від опозиційних сил лідера партії УДАР Віталія Кличка. Але він досі не погодився і не відмовився від участі у виборах київського голови.

Центр Разумкова 18 лютого оприлюднив результати опитування згідно яких за лідера партії "УДАР" готові проголосувати 39,8% усіх респондентів, або 49,0% тих, хто збирається взяти участь у виборах.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post