Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У НАТО сумніваються в успіху російського наступу на Суми

У НАТО сумніваються в успіху російського наступу на Суми
рф намагається розширити фронт на півночі.

російські війська продовжують поступове просування, зокрема на північному напрямку в Сумській області, однак зазнають надзвичайно високих втрат. Водночас у НАТО вважають, що спроби рф оточити місто Суми навряд чи будуть успішними найближчим часом, хоча не виключають нових атак у регіоні для досягнення цієї цілі.

Про це журналістам на саміті НАТО заявив високопосадовець Альянсу на умовах анонімності, повідомляє "Європейська правда".

За словами представника НАТО, аналітики Альянсу підтверджують дані українського Генштабу щодо кількості втрат з боку росії. За оцінками, загальна чисельність втрат рф — понад 1 мільйон людей, із яких приблизно 250 тисяч — загиблі. Поточний рівень щоденних втрат становить близько 1300 військовослужбовців, що, за словами посадовця, є наслідком штурмової тактики з високим рівнем бойових втрат, зокрема у Сумській області.

"У цьому регіоні росія намагається створити "буферну зону" після операцій у Курській області. Хоча просування є, воно дуже виснажує російську армію", — зазначив представник Альянсу.

Попри ці тактичні зрушення, в НАТО не вважають реалістичним оточення Сум у найближчій перспективі. Водночас у Альянсі прогнозують, що росія спробує розширити лінію фронту на північ і північний схід від Сум, намагаючись створити передумови для можливого наступу на місто.

"Останні два місяці лінія фронту на сході України залишалася відносно стабільною, без істотних змін, хоча росія продовжує просуватися на Сумщині", — додав співрозмовник.

За словами посадовця, водночас із діями росії, Україна також має тактичні здобутки. Зокрема, в НАТО мають підтвердження просування українських підрозділів у районі населеного пункту Тьоткіне на території Курської області, що створює додатковий тиск на наступальні дії рф.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post