Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У САП прокоментували закриття провадження проти Довгого

У САП прокоментували закриття провадження проти Довгого
Олесь Довгий. Фото: glianec.com
Кримінальне провадження за підозрою члена Верховної Ради депутатської групи "Воля народу" Олеся Довгого в зловживанні службовим становищем закрили через неможливість отримати достатньої кількості доказів і вичерпання можливості їхнього отримання.

"Слідством встановлено, що питання передачі земельних ділянок у власність вирішувалося виключно на пленарних засіданнях сесії Київради за результатами голосування. Такому голосуванню передувало виготовлення та почергове опрацювання необхідного пакету документів низкою колегіальних органів, установ та комісій, а саме управлінням земельних ресурсів КМДА, постійними комісіями Київради (земельна, архітектури та містобудування), контролюючими органами, управлінням правового забезпечення Київради. Враховуючи, що рішення про включення цього питання до порядку денного, затвердження порядку денного в цілому та прийняття рішень сесією депутати Київради тричі позитивно підтримали шляхом голосування, підтвердити, що вибуття земельних ділянок із власності територіальної громади міста Києва перебуває у прямому причинно-наслідковому зв'язку з діями Довгого неможливо", – розповіли в Спеціалізованій антикорупційної прокуратурі, повідомляє "Слово і Діло".

До того ж, за словами САП, у справі Довгого був допитаний 41 свідок, з яких 35 депутати Київради. У прокуратурі зазначили, що в результаті допиту не здобуто жодних доказів про тиск з боку Довгого за результатами голосування за виділення земельних ділянок.

"Абсолютна більшість допитаних депутатів в результаті проведених слідчих дій не згадали подій пленарного засідання 1 жовтня 2007 року і на запитання слідчих і прокурорів за конкретними фактами не надали ніякої інформації", – додали в САП.

Нагадаємо, що в середу, 27 грудня, стало відомо, що кримінальне провадження щодо народного депутата Олеся Довгого ("Воля народу") закрито.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post