Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

В Офісі президента відповіли, чи почне Україна переговори, якщо путіна ліквідують

В Офісі президента відповіли, чи почне Україна переговори, якщо путіна ліквідують
Фото: з вільного доступу
В Офісі президента переконані, що такі переговори були б "безглуздими". Спочатку росія має виконати одну умову, і лише тоді з нею говоритимуть.

Ліквідації президента рф путіна недостатньо для старту перемовин між Україною та росією.

Про це заявив радник голови Офісу президента Михайло Подоляк.

Він зазначив, що нині російська опозиція не впливає на жодні процеси. Однак навіть якби їй вдалося "прибрати" путіна, тільки одне це не створило б умови для переговорів.

Подоляк наголосив, що переговори з росією можуть розпочатися лише після того, як її війська залишать територію України. Відхід ворожої армії означатиме, що факт агресії закінчився, і створить умови для пошуку домовленостей.

"Далі, звісно ж, треба буде вступати в розмови, я б не назвав їх навіть переговорами. Ультимативні розмови, де треба буде сказати: отакі злочини, отакі руйнування, отакі компенсації й репарації. Нормальний такий діалог цілком післявоєнного плану", — пояснив чиновник.

З його слів, починати перемовини, коли окупанти досі займають якусь частину територій України, "дивно". В такому разі вийде, що росія як агресор досягла своїх цілей.

"Тому, що відповідальності у росії не буде. Якщо вона залишається на окупованих територіях, відповідальність у неї не настає. Вона буде скрізь говорити: "Почекайте, а в чому ми винні? Які воєнні злочини? Ми на цій території залишилися — ми виграли війну". Тоді ви самі підписуєте собі історичний вирок", — підкреслив радник голови ОП.

Він зазначив, що тоді росія залишиться такою як вона є, і агресія продовжиться. Такі переговори були б "безглуздими".

"Переговори про відстрочку смерті, називається. Тобто ви готові добровільно померти як держава Україна, але просто домовляєтесь про відстрочку на 5 років, припустиму. Це безглуздо", — пояснив Подоляк.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post