Верховний суд США схвалив антиміграційний указ Трампа

Ініціативу Трампа підтримали п'ятеро суддів, четверо висловилися проти, повідомляє DW.

Суд встановив, що ця заборона не є дискримінацією на релігійному ґрунті та не порушує конституцію країни.

"Ми не висловлюємо поглядів щодо правильності політики", – зазначив голова суду Джон Робертс.

Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!

Він додав, що уряд достатньо обґрунтував заборону міркуваннями нацбезпеки, указ видано в рамках повноважень виконанвчої влади, а також що прийняти його міг будь-який президент.

Рішення Верховного суду означає, що втрачають чинність ухвали судів нижчих інстанцій, які блокували цей указ.

"Верховний суд підтримав заборону на в’їзд. Вау!", – написав Дональд Трамп на своїй сторінці у Twitter.

Нагадаємо, перший антиміграційний указ Трампа, підписаний одразу після його вступу на посаду в січні 2017 року, заблокували судді. Другий антиміграційний указ Трамп підписав у березні 2017 року, однак він теж став предметом судової тяганини. У червні того ж року Верховний суд США частково дозволив його застосування терміном на 90 днів. Після того, як указ втратив чинність, у вересні Трамп підписав ще один, уже третій варіант заборони, але в жовтні він був також заблокований.

Згідно з останнім указом, в'їзд в США заборонено більшості громадян Ірану, Лівії, Сомалі, Сирії та Ємену. Трамп аргументував необхідність цієї заборони міркуваннями нацбезпеки.