Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Відступ росії з Херсона розпалює розкол у кремлі - ISW

Відступ росії з Херсона розпалює розкол у кремлі - ISW
Путін
Залишення обласного центру підірвало довіру до здатності путіна виконати свої військові обіцянки
Вихід російських військ із Херсона розпалює ідеологічний розкол між діячами, які публічно підтримували війну, та президентом росії володимиром путіним. Залишення обласного центру підірвало довіру до здатності путіна виконати свої військові обіцянки.
 
Про це пише американський Інститут вивчення війни (ISW).
 
Так, російський пропагандист олександр дугін відкрито критикував путіна за те, що той не зміг підтримати "російську ідеологію", здавши Херсон.
 
дугін заявив, що ця "російська ідеологія" визначає відповідальність росії захищати "російські міста", такі як Херсон, Донецьк і Сімферополь, які насправді є українськими.
 
Пропагандист зазначив, що путін зобов’язаний врятувати свою націю сам, інакше на нього чекає доля "Короля дощів", посилаючись на книгу "Золота гілка" авторства Джеймса Фрейзера. За сюжетом книги короля вбили, тому що він не зміг доставити дощ серед посухи.
 
дугін також применшив роль радників путіна в неспроможності захистити "русский мир" і зазначив, що командувач російськими військами в Україні генерал армії сергій суровікін не відповідальний за політичне рішення про вихід із Херсона.
 
Пропагандист зазначив, що путін не може виправити це відхилення від "ідеології" одними публічними виступами. А ще згадав про застосування тактичної ядерної зброї, яку назвав "кінцем", і продовжив зауваження, що запізнілі російські зміни у військовій кампанії не спричинили жодного впливу на зміну перебігу війни.
 
ISW вказує, що путіну все важче заспокоїти частину електорату через нездатність його військових досягти цілей повалення українського уряду та захоплення всієї України.
 
Націоналістичні пропагандисти путіна, такі як володимир соловйов, дедалі частіше вимагають від кремля та вищого військового командування повністю "віддатися їхнім цілям" в Україні, а Соловйов навіть закликав до повної мобілізації та звільнення некомпетентних чиновників після виходу росії з Херсона.
 
"Пряма критика путіна в середовищі пропагандистської спільноти є майже безпрецедентною, і гучна та необдумана атака дугіна на путіна може свідчити про зміни серед російських націоналістичних ідеологів", — зазначили в ISW.
 

9 листопада, міністр оборони Росії Сергій Шойгу повідомив, що його країна виводить свої війська з окупованого Херсона

11 листопада до Херсона, який був окупований ще на початку березня, зайшли українські військові.

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post