Яким може бути напад росії на НАТО: The Telegraph назвав можливі сценарії
Директор ЦРУ Джон Реткліфф під час нещодавнього візиту до москви, ймовірно, попередив російське керівництво про наслідки можливої ескалації проти країн НАТО.
На тлі цього The Telegraph розглянув кілька сценаріїв потенційної агресії росії проти Альянсу.
За оцінкою видання, одним із можливих варіантів може стати спроба повторити сценарій окупації Криму 2014 року. росія могла б використати вигадані приводи для захисту російськомовного населення, організувати протести в прикордонних районах Естонії чи Латвії, а потім ввести туди військових під приводом "забезпечення миру". Серед потенційних цілей називають, зокрема, Нарву та Даугавпілс.
Водночас після досвіду Криму країни Балтії готуються до подібного розвитку подій. Саме тому, на думку авторів матеріалу, повторити такий сценарій росії буде складніше.
Іншим, значно масштабнішим варіантом може стати відкритий конвенційний напад. У такому випадку російські війська могли б одночасно діяти з території білорусі та Калінінграда, намагаючись перерізати Сувальський коридор між Польщею та Литвою. Паралельно російські сили могли б спробувати захопити шведський острів Готланд і розгорнути там засоби ППО.
Це потенційно дозволило б відрізати країни Балтії від основної території НАТО та ускладнити їхнє постачання. Водночас основні сили російської армії наразі залишаються залученими у війні проти України, що обмежує можливості москви для масштабного наступу на східний фланг НАТО.
Окремо The Telegraph розглядає сценарій обмежених провокацій нижче порогу відкритої війни. Наприклад, російський військовий вертоліт може нібито "випадково" опинитися на території Польщі чи Литви, а для його повернення москва направить "рятувальну групу". Подібним чином ракети або безпілотники можуть нібито випадково перетинати кордони країн Альянсу.
Такі дії можуть бути спрямовані на перевірку реакції НАТО та створення невизначеності щодо того, чи є інцидент підставою для застосування статті 5.
Ще одним напрямом може стати використання захоплених або збитих українських дронів для атак під чужим прапором. росія могла б спробувати видати удар по одній із країн НАТО за помилкову атаку України, щоб посіяти розбіжності між союзниками та послабити підтримку Києва.
Серед інших можливих інструментів називають диверсії, саботаж та кібератаки. Йдеться про удари по критичній інфраструктурі, транспортних об'єктах, промислових підприємствах або цифрових системах. За оцінкою експертів, особливо небезпечними можуть стати атаки, які призведуть до людських жертв, оскільки вони можуть змусити НАТО перейти до значно жорсткішої відповіді.
CEPA також зазначає, що росія вже використовує проти країн Альянсу широкий набір гібридних інструментів – від кібератак і саботажу до порушень повітряного простору та операцій із використанням безпілотників.
За словами експертів, ключовою проблемою для НАТО залишається швидкість встановлення відповідальності та ухвалення рішення про відповідь. росія може намагатися діяти саме в "сірій зоні", де союзникам знадобиться час, щоб визначити характер атаки та домовитися про спільну реакцію.
Тим часом європейські чиновники впевнені, що немає жодних доказів підготовки росії до нападу зі звичайною зброєю на НАТО чи одну з країн Балтії. Так вони спростували повідомлення про те, що саме ця тема нібито могла бути головною під час візиту директора ЦРУ до москви цього тижня.
