Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Єдиний кандидат від опозиції у першому турі – це хамське ставлення до людей, - віце-спікер

Єдиний кандидат від опозиції у першому турі – це хамське ставлення до людей, - віце-спікер
Руслан Кошулинський. Фото: svoboda.org.ua
Висування єдиного кандидата в першому турі президентських виборів - це свідчення хамського і поверхневого ставлення політиків опозиції до виборців.

Таку думку висловив віце-спікер парламенту від ВО "Свобода" Руслан Кошулинський у розмові з Forbes.ua.

"Висування єдиного кандидата в першому турі - етична і тактична помилка. Що стосується етики, люди, які називають себе політиками, кричать про необхідність єдиного кандидата вже сьогодні. Це означає, що вони дотепер не пізнали українців. Їхнє ставлення до них хамське і поверхневе", - заявив він.

На думку позиціонера, "не можна змушувати групку людей, що назвала себе політиками, вирішувати за українців, що їм робити".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кличко хоче, щоб його висунули в президенти у першому турі

"Сьогодні склалася унікальна ситуація, коли три опозиційних лідера відображають палітру ідеологій. Умовно: ліберальна, соціал-демократична і націоналістична. У кожного з них - свій виборець, і кожен з них знає, як краще донести свою програму. Якщо ми не будемо поважати українців і вимагатимемо голосувати за будь-кого всупереч їх переконанням, це те ж саме, що заганяти всіх в одне стійло. У другому турі нехай українці покажуть, кого вони підтримують", - наголосив він. 

Окрім цього свободівець вважає, що це також має і ризики. 

"Я як людина, яка провела не одну передвиборчу кампанію, можу сказати, що в Україні є приблизно 33 500 виборчих дільниць. Жодна з політичних сил не може забезпечити потрібної кількості підготовлених членів дільничних комісій та спостерігачів. Ніхто не дасть гарантії, що чинна влада не зніме з реєстрації опозиційного кандидата з надуманого приводу. Тому небезпечно виставляти єдиного кандидата в першому турі президентських виборів", - додав Кошулинський

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян