Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

ЄСПЛ відхилив позов ексдепутатів Британії щодо розслідування впливу росії на Brexit

ЄСПЛ відхилив позов ексдепутатів Британії щодо розслідування впливу росії на Brexit
Фото: LBC
Суд визнав, що спершу реакція британської влади на підозри щодо втручання з боку росії була недостатньою, однак ці недоліки були надалі виправлені.

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) відхилив позов трьох колишніх депутатів британського парламенту, які вимагали зобовʼязати уряд Великої Британії провести повноцінне розслідування щодо впливу російської дезінформації на референдум про Brexit у 2016 році та наступні вибори.

Про це повідомляє The Guardian.

У рішенні, оголошеному у вівторок, ЄСПЛ наголосив, що країни мають широкий простір для самостійного визначення засобів протидії втручанню у виборчі процеси. Суд визнав, що спершу реакція британської влади на підозри щодо втручання з боку росії була недостатньою, однак ці недоліки були надалі виправлені.

ЄСПЛ зазначив, що у Британії було проведено щонайменше два офіційних розслідування, зокрема публікацію парламентської доповіді про вплив Росії у 2020 році, а також ухвалено законодавчі зміни для посилення захисту виборчої системи від зовнішніх загроз.

"Хоча заявники критикували ці заходи як запізнілі й недостатні, вони, тим не менш, виглядають такими, що відповідають викликам, на які вказували заявники", – йдеться в рішенні ЄСПЛ.

Суд також наголосив, що хоча ризик дезінформації є реальним, визначити точний вплив іноземного втручання — зокрема з боку росії — на результати голосування "вкрай складно".

Позов подали троє колишніх депутатів, які виступали проти виходу Великої Британії з ЄС. Вони вважали, що уряд та спецслужби не здійснили належного розслідування спроб кремля вплинути на результат референдуму, чим порушили їхнє право на вільні вибори відповідно до статті 3 Протоколу І Європейської конвенції з прав людини.

Нагадаємо, ще у 2020 році тодішній прем'єр Борис Джонсон, який підтримував Brexit, публічно відкинув звинувачення у російському втручанні, назвавши їх необґрунтованими.

Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл
Два роки без стратегії. Чи повторюють ЗСУ помилки російського командування – Том Купер та Дональд Гілл
Кампанія з-за ґрат. Головний суперник Ердогана у Туреччині обіцяє перемогти його з тюремної камери – Politico
Кампанія з-за ґрат. Головний суперник Ердогана у Туреччині обіцяє перемогти його з тюремної камери – Politico
"Просто протести" чи "революція"? Що відбувається в Ірані – Том Купер