Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Західні виробники зброї інвестують у лазерні системи для захисту від БпЛА – FT

Західні виробники зброї інвестують у лазерні системи для захисту від БпЛА – FT
джерело MoD UK
Повітряні бої безпілотників вказали на значну "асиметрію витрат" на війні — нападати сьогодні дешевше, ніж оборонятися.

Зважаючи на загрозу БпЛА, яка лише зростає, провідні західні компанії-виробники зброї, зокрема американська RTX, європейська MBDA та британська QinetiQ, почали інвестувати у розробку недорогої високоенергетичної лазерної зброї проти дронів.

Як повідомляє Financial Times, саме під час російсько-української повномасштабної війни виникла потреба мати засоби боротьби з безпілотниками. 

А дронові повітряні бої на фронті вказали на значну асиметрію витрат: нападати сьогодні на війні дешевше, ніж оборонятися. Та з цим зіштовхнулися не лише на полі бою в Україні, але й на Заході, коли змушені були збивати у Червоному морі БпЛА єменських хуситів за 100-1000$ за допомогою ракет, які коштують кілька мільйонів. Це виявилося економічно невигідно. 

Саме лазерні системи, які раніше вважали елементом наукової фантастики, можуть змінити ситуацію. У FT вже навели приклад однієї з таких — британської системи DragonFire. До 2027-го її збираються встановити на кораблі Королівського флоту. Вартість одного лазерного пострілу — 10 фунтів, а його точність є феноменальною. ЗМІ наголошують, що система здатна влучити в монету з відстані 1 км.

Але такого роду озброєння має і обмеження. Наприклад, воно працює лише при прямій видимості, а його ефективність знижується за умови забрудненості повітря чи задимленості. Сам лазер потребує стабільної платформи та надійного джерела живлення.

"Якщо ви витрачаєте мільйони фунтів на розробку, то скільки ви заощаджуєте?" — прокоментував ще одне важливе питання — питання вартості розробки — дослідник з аналітичного центру RUSI Ноа Сільвія. 

Вже сьогодні експерти припускають, що лазерна зброя не стане повноцінною заміною деяких систем озброєння. Але вона може бути доповненням до установок, які вже існують.  

План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico