Захист Савченко не подаватиме апеляції незалежно від рішення суду
Про заявив адвокат Савченко Ілля Новиков, передає "Радіо Свобода".
"Я отримав чіткі інструкції про те, що яким би не був вирок, захист апеляційну скаргу подавати не буде з багатьох причин", – сказав Новиков у середу після засідання Донецького міськсуду Росії.
За його словами, на цьому наполягає сама Надія Савченко.
"Для неї головна причина – моральна: не потрібно своїми діями створювати у людей враження, що у Росії є суд. Суду у Росії немає, ні першої інстанції, ні другий, ні десятої. А отже не потрібно давати підстави думати, що суд є. Ніякого іншого шансу у російського правосуддя не буде. Перша інстанція – останній шанс. З винесенням вироку процес Надії Савченко як судовий етап у Росії закінчиться", – наголосив Ілля Новиков.
Як повідомляв iPress.ua, українська льотчиця Надія Савченко вирішила розпочати сухе голодування після того, як російський суд винесе їй вирок. Перші 10 днів льотчиця ще питиме рідину, далі – відмовиться і від цього.
Надія Савченко перебуває під незаконним ув'язненням у Росії. Її викрали в Україні в червні 2014 року. Спочатку Савченко вивезли до Воронежа по команді ватажка ЛНР Ігоря Плотницького, де вона провела близько двох місяців у СІЗО. У вересні її етапували до Москви, де вона перебуває досі.
В Росії Савченко підозрюють у пособництві в вбивстві російських журналістів. Її звинуватили в тому, що вона, дізнавшись координати розташування російських журналістів Ігора Корнелюка і Антона Волошина, передала їх силам АТО. Корнелюк і Волошінг загинули в результаті обстрілу.
Парламентська асамблея Ради Європи прийняла резолюцію про неприпустимість зловживання таким запобіжним заходом, як утримання під вартою. На думку ПАРЄ Росія утримує Савченко для просування своїх зовнішньополітичних цілей.
7 липня слідчий комітет Росії перекваліфікував склад звинувачення щодо української льотчиці Надії Савченко. Тепер їй звинувачують безпосередньо у вбивстві двох російських журналістів в Донбасі, раніше її звинувачули у посібництві у цьому злочині. Льотчиця обурена перекваліфікацією справи, про яку її навіть не повідомили.