Суд наложил арест на активы владельца Дельта Банка
Таким образом суд удовлетворил апелляционную жалобу фонда на решение Хозяйственного суда Киева от 2 октября во деле №910 / 7338/19 о взыскании с владельца Дельта Банка вреда, причиненного банка и его кредиторам в размере 691 300 000 гривен, и запретил ему осуществлять любой действия по отчуждению имущества в пределах суммы взыскания. Это обеспечит реальное исполнение судебного решения в случае удовлетворения судом исковых требований и является первым примером применения судом разумного подхода установления баланса интересов кредитора в этой категории дел, передает LB.ua.
В остальном иска фонда (№910 / 7186/19), в котором Лагун выступает ответчиком совместно с семью другими связанными лицами Дельта Банка, Северный апелляционный хозяйственный суд 27 ноября 2019 подтвердил решение суда первой инстанции об оставлении этого коллективного иска без рассмотрения по якобы нарушение правил объединения исковых требований.
Указывается, что сейчас Фонд гарантирования готовит кассационную жалобу, поскольку при принятии решений об оставлении иска без рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций были допущены многочисленные процессуальные ошибки.
Отмечают, что нарушение правил объединения исковых требований является основанием для возвращения искового заявления еще на этапе решения вопроса об открытии производства.
Однако суд первой инстанции не только открыл производство, но и провел 4 подготовительные заседания, и только после этого пришел к выводу об оставлении иска без рассмотрения. Также фонд заявил лишь одну солидарную исковое требование, исключает возможность объединения требований в принципе.
Однако судами первой и апелляционной инстанций были проигнорированы эти подходы правоприменения, хотя они определены, в том числе, практикой Верховного Суда.
Поэтому фонд будет инициировать не только кассационное обжалование решений суда об оставлении иска без рассмотрения, но и вынесения вопроса правомерности объединения исковых требований в Большую Палату Верховного Суда как исключительной правовой проблемы.