Верховная Рада приняла законопроект о рынке электроэнергии
Проект призван обеспечить надежную и безопасную поставку электрической энергии потребителям с учетом их интересов, минимизации затрат на услуги поставки, путем определения на законодательном уровне организационной структуры и принципов функционирования рынка электроэнергии, оснований и предпосылок его реформирования.
Сейчас вся электроэнергия, которая производится в Украине, продается по регулируемой цене на оптовом рынке электроэнергии, оператором которого является ГП "Энергорынок". Затем она поставляется потребителям через облэнерго, занимающих монопольное положение в каждом регионе. Согласно исследованию Антимонопольного комитета, нынешняя ситуация привела к тому, что между производителями электроэнергии и ее импортерами форуме ценовой конкуренции. Поэтому они не заинтересованы в борьбе за потребителя, что отражается на цене и на качестве услуг.
Согласно новым правилам, производители смогут продавать свою энергию на различных рынках в разные отрезки времени (рынок двусторонних контрактов, рынок "на сутки вперед", внутрисуточных рынок, балансирующий рынок, рынок вспомогательных услуг), при этом цена будет устанавливать не Нацкомиссия, а рынок . Для потребителей это означает, что они смогут выбирать "тарифные пакеты".
При этом в законодательство вводится понятие трейдера. Это субъект хозяйствования, чья деятельность заключается исключительно в перепродаже электроэнергии, кроме продажи потребителям. Производитель, трейдер и поставщик электроэнергии не смогут принадлежать одному производителю.
Цель законопроекта - создание рыночных условий по европейскому образцу в секторе электроэнергетики. Ожидается, что он позволит Украине интегрироваться в Европейскую энергосеть вместо русского и снимет ценообразования на электроэнергию и уголь из ручного режима.
Реформа рынка электроэнергии - обязательство Украины перед западными партнерами.
Как известно, в первом чтении законопроект был принят в сентябре 2016 года. 6 апреля 2017 парламент сделал первую попытку утвердить его в целом, но голосов хватило только на то, чтобы вернуть его на повторное второе чтение.