Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Эпитафия гамбургеру

Віталій Портников
Эпитафия гамбургеру
Відкриття "Макдоналдс" на Пушкінській площі в Москві. 31 січня 1990. Фото: pastvu.com
В феврале 1990 года я написал для газеты "Молодь України" статью об открытии первого московского "Макдональдса". Сейчас трудно себе представить, насколько эта тема тогда интересовала и редакцию, и читателей – но появление "Макдональдса" в самом центре столицы Советского Союза рассматривалось как начало самого настоящего диалога цивилизаций. Диалога уже не сквозь прицел, а с помощью вездесущего гамбургера.

Я никогда не был поклонником быстрого питания и за прошедшие четверть века едва ли посетил "Макдональдс" на Пушкинской больше трех-четырех раз – и это несмотря на то, что жил и работал неподалеку. Но я прекрасно понимал всю символичность происходящего – "Макдональдс" сообщал мегаполису совершенно другой ритм жизни, первым показывал, что кафе может быть местом для непринужденного общения, даже игры. Не буду пречислять логистических преимуществ и находок "Макдональдса" – от возможностей быстро поесть в ресторане или взять еду с собой в офис до специального обслуживания водителей, которым в большом городе или на оживленном шоссе действительно может быть не до посиделок. Ну и плюс ко всему этому: "Макдональдс" можно любить или не любить, но это определенный стандарт быстрого обслуживания, не меняющийся от пересечения границ и часовых поясов.


Фото: macos.livejournal.ru

То, что спустя четверть века после открытия первого "Макдональдса" в Москве его закрыли – это важный индикатор прощания с цивилизацией. Изгнание гамбургера, конечно, еще не изгнание Солженицына, но очень похоже по стилистике. В 90-е с "Макдональдсом" пробовали соревноваться: Юрий Лужков пытался открыть в Москве сеть ресторанов быстрого обслуживания "Русское бистро", но эксмперимент не удался. Но Лужков хотя бы пробовал.

Нынешние российские руководители понимают, что никакой конкуренции и ни с кем они выиграть не способны – страна безнадежно отстала от остального мира и развиваться не хочет. И в этом отрицании развития, которое объединяет Владимира Путина с его среднестатистическим подданным, есть только одно действенное средство, позволяющее почувствовать себя победителем – агрессия. Неважно против кого – Грузии, Украины, "Макдональдса". Главное – уничтожить. В этом емком слове – вся суть современной российской цивилизации, не требующая дополнительных пояснений. Если мы готовы покориться очередному проходимцу, пробравшемуся в президентскую резиденцию без реальных выборов и политической борьбы – то пусть и соседи живут в ярме. Если мы не способны создать собственную сеть быстрого питания – то пусть не будет придуманной американцами.

О последствиях в стране, созревшей для уничтожения, никто не думает. Плевать, что нашим врагом станет государство, по количеству населения и реально освоенной территории сравнимое с нами самими – мы его все равно победим, всех закопаем! Плевать, что после запрета поставок западных продуктов у нас вырастут цены и появится дефицит товаров – пусть полячишки подавятся своими яблоками! Плевать, что мы не сможем больше питаться в "Макдональдсах" и нишу ресторанов быстрого питания займут куда менее склонные к контролю за качеством еды палатки с деликатесами Центральной Азии – пусть "пиндосы" утрутся. Плевать, что продукты в "Макдональдсы" поставляли российские сельскохозяйственные предприятия, которые теперь могут потерять надежного клиента, обанкротиться, сократить рабочие места – россиянин, если он патриот, не сотрудничает с врагами.


Фото: cyxymu.livejournal.com

Плевать – это следующее слово после уничтожить, который должны усвоить исследователи российской жизни. Среднестатистический россиянин живет сегодняшним днем и не верит, что его действия приведут к последствиям в завтрашнем – и в этом Владимир Путин опять-таки ничем не отличается от своего среднестатистического подданного. И сколько бы вы не объясняли, что Путину, что вашему родственнику из России, что это – коллективное самоубийство, вам нипочем не поверят. Потому что самоубийство будет завтра, а сегодня – все зашибись. А завтра – авось все как-нибудь обойдется.

Авось – это самое важное слово в оценке будущего. А значит, нам с вами нельзя жить, рассчитывая на "авось". Нельзя плевать на последствия. Нельзя жить ненавистью. Если Украина хочет воспользоваться цивилизационным шансом, который ей предоставляется коллективным самоубийством соседней цивилизации, она должна просто демонстрировать пример альтернативного поведения – конкурируя с сильным брендом, а не запрещая его и пытаясь воспринять лучшее в окружающем мире, а не хотеть уничтожить его.

И если вы читаете этот текст в "Макдональдсе" – приятного аппетита.

Іранські силовики зірвали мир зі США. Боротьба за владу повернула Тегеран до війни – New York Times
Іранські силовики зірвали мир зі США. Боротьба за владу повернула Тегеран до війни – New York Times
Чому місія Віткоффа-Кушнера провалилася. Вашингтон досі неправильно оцінює ставки у війні в Україні – Ендрю Міхта
Чому місія Віткоффа-Кушнера провалилася. Вашингтон досі неправильно оцінює ставки у війні в Україні – Ендрю Міхта
Зеленський твітить про війну. Україна адаптується на суходолі краще, але не може протистояти в повітряній війні через брак ППО – Філліпс О'Брайен
Зеленський твітить про війну. Україна адаптується на суходолі краще, але не може протистояти в повітряній війні через брак ППО – Філліпс О'Брайен
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Якщо з першого разу не вдалося – Крейг Анґер
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо
Як ШІ насправді міг би знищити людство? Що варто знати про дискусію щодо "кінця світу" через ШІ – Wall Street Journal
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Допомагаючи терористам перемогти. Чверть століття після 11 вересня – Тімоті Снайдер
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є  надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі
Що США неправильно розуміють про Оман. Його нейтральність є надзвичайно корисною для американської дипломатії – Люк Коффі
Навіщо Трамп обіцяє американцям по $5000. П’ять висновків із першого дня з’їзду Республіканської партії – Wall Street Journal
Навіщо Трамп обіцяє американцям по $5000. П’ять висновків із першого дня з’їзду Республіканської партії – Wall Street Journal