Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Анексія Криму - результат гніву Путіна на Януковича, - болгарський аналітик

Анексія Криму - результат гніву Путіна на Януковича, - болгарський аналітик
Фото: Анатолій Степанов для iPress.ua
Президент Росії Володимир Путін вдався до застосування військової сили тому, що хотів заявити про зміну формату гри, а не тому, що в нього не було вже інших інструментів, якими можна було чинити тиск на Київ

Іван Крастев, президент Центру ліберальних стратегій у Софії, у часописі Foreign Affairs, пояснює російську окупацію Криму бажанням Путіна кинути політичний, культурний та військовий виклик Заходу.

На думку Крастева, Росія вдалася до застосування військової сили тому, що хотіла заявити про зміну формату гри, а не тому, що в неї не було вже інших інструментів, якими вона могла б чинити тиск на Київ. Навпаки, цих інструментів було та є достатньо: Росія могла б чинити тиск, підвищуючи ціну на газ, вимагаючи виплатити їй борг тощо. Але Путін вирішив відкинути будь-яку обережність.Однією з причин його дій є гнів: він двічі зазнав поразки в Україні – у 2004 та 2014 році, обидва рази роблячи ставку на Віктора Януковича. Ескалація напруги у відносинах між Росією та Україною є, частково, спробою Путіна приховати помилки своєї політики щодо України.

Москва зараз прагне скинути новий режим у Києві, який, на її думку, складається з радикалів, що не протримаються при владі більше декількох тижнів. Якщо Путін чинитиме на нього тиск шляхом вторгнення і розпалювання страхів російськомовного населення на півдні та сході України, то, ймовірно, досягне свого. Його стратегічної метою є не анексія Криму, а розпалювання конституційної кризи, яка перетворить Україну на конфедерацію з дуже слабким центром. Східна частина конфедерації буде тісніше інтегрована з Росією, а західна буде ближчою до Польщі та ЄС. Путін, усвідомлюючи, що він втратив Київ, хоче позбавити його впливу. Більше того, що він знає, що це зійде йому з рук.

Крім того, нині Путін вже не хоче, щоб Росію сприймали як "європейську" державу. Тепер він вважає себе останньою надією на порядок і збереження традиційних цінностей у Росії. Путін переконаний, що лібералізм є заразним, і що західні звички та інституції становлять реальну загрозу для російського суспільства і російської держави. Мабуть, він воліє, щоб Росію сприймали як окрему цивілізацію, і тому є готовий пожертвувати економічними інтересами його країни, щоб досягти власних цілей. Путін відмовляється грати за правилами Заходу. Схоже, що він не боїться політичної ізоляції, а навпаки вітає її. Його не турбує перспектива закриття кордонів, він розраховує на неї.

Детальніше читайте в огляді iPress.ua про що пишуть про Україну світові медіа: "Стратегічною метою Путіна є не Крим, а перетворення України на конфедерацію".

Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Чому Трамп зрадив Україну? Частини 3 і 4 – Крейг Анґер
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
"Одна нація" дала тріщину. Чому Анкара й Баку дедалі менше довіряють одне одному – Ельдар Мамедов
Дим і вразливість росії. Форум путіна про
Дим і вразливість росії. Форум путіна про "стабільне майбутнє" накрили українські дрони – The Times
Надійні шини за прийнятними цінами
Надійні шини за прийнятними цінами
Чому Трамп обрав
Чому Трамп обрав "малого Трампа" керувати розвідкою. Білл Пулте прийшов не з досвідом, а з відданістю президенту – Wall Street Journal