Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Гарріс погодилася на правило вимкненого мікрофона на дебатах з Трампом

Гарріс погодилася на правило вимкненого мікрофона на дебатах з Трампом
з вільних джерел
У заяві кампанії Трампа йдеться, що вони "дуже раді", що Камала Гарріс і її команда "прийняли вже узгоджені правила".

Віцепрезидентка США Камала Гарріс погодилася з правилами майбутніх теледебатів проти свого суперника Дональда Трампа, в тому числі щодо вимкнених мікрофонів, коли настає черга опонента говорити.

Про це повідомляє BBC.

У штабі Гарріс раніше виступила проти правила вимкнення мікрофонів, на яке погодився її попередник у президентських перегонах Джо Байден.

Але в середу і кампанія Гарріс, і кампанія Трампа погодилися на правила проведення дебатів, запропоновані телеканалом ABC News.

У листі до ABC у середу кампанія Гарріс заявила, що, як і раніше, вважає, що формат дебатів буде "фундаментально невигідним", оскільки він "слугуватиме для захисту Дональда Трампа від прямого обміну думками з віцепрезиденткою".

Водночас у штабі додали, що приймають правила, щоб дебати могли відбутися.

"Ми розуміємо, що Дональд Трамп ризикує взагалі пропустити дебати, як він погрожував зробити раніше, якщо ми не погодимося на бажаний для нього формат. З цієї причини ми прийняли повний набір правил, запропонованих ABC, включно з вимкненим мікрофоном", – йдеться в заяві.

У заяві кампанії Трампа йдеться, що вони "дуже раді", що Камала Гарріс і її команда "прийняли вже узгоджені правила".

Правила дебатів між Трампом і Гарріс будуть схожі на ті, що застосовувались під час червневих дебатів між Байденом і Трампом, організованих CNN.

Зокрема, дебати кандидатів не передбачатимуть присутності глядачів і триватимуть 90 хвилин з двома рекламними паузами, а мікрофони будуть увімкнені лише для кандидата, чия черга говорити. Лише модераторам буде дозволено ставити запитання.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post