Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Інститут національної пам'яті відроджує концепцію Голодомору за версією КГБ, - історик

Інститут національної пам'яті відроджує концепцію Голодомору за версією КГБ, - історик
Фото: ridna.ua
В Інституті національної пам'яті намагаються відкинути концепцію Голодомору як геноциду і хочуть замінити його терміном "голод".

Про це заявив історик Володимир В’ятрович під час круглого столу "Голодомор в Україні 1932—1933 років: відображення та інтерпретації в історії, літературі та мистецтві", повідомляє Центр досліджень визвольного руху.

В’ятрович зазначив, що наразі щодо питання політики влади про Голодомор спостерігають регрес.

"Спершу ми досягли того, що почали говорити про Голодомор, досягнули того, що кваліфікували його як геноцид. Тепер на найвищому державному рівні відкинули концепцію геноциду. Нинішній директор Українського інституту національної пам’яті пан Солдатенко докладає величезних зусиль, щоб довести, що Голодомор — неправильний термін. Мовляв, давайте його замінимо на нейтральне слово "голод", яке не передбачає зумисної організації", — заявив В’ятрович.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: До 80-х роковин Голодомору збирають 80 історій українців, які вижили

"Інший співробітник цього інституту — Дмитро Вєдєнєєв — у своїй новій книзі "Заручниця глобального протистояння" взагалі ретранслює давно забуті тези радянського КГБ про те, що концепція Голодомору була вигадкою ЦРУ та інструментом боротьби проти радянської влади під час холодної війни", - додав науковець.

"Поновлення спроб заперечити організований характер голоду 1932-1933 років є наслідком обмеження доступу до архівів та політичної позиції теперішніх керівників гуманітарної сфери країни: Дмитра Табачника, Ольги Гінзбург, Валерія Солдатенка", – заявив В’ятрович.

Нагадаємо, що цього року відзначають 80-і роковини Голодомору —  геноциду 1932-1933 років в Україні.

У квітні народні депутати від Партії регіонів та КПУ не погодились включити до порядку денного сесії постанову про вшанування 80-тих роковин Голодомору, яку запропонувала опозиція.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post