Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

КС заборонив судам автоматично продовжувати арешт звинуваченим

КС заборонив судам автоматично продовжувати арешт звинуваченим
Фото: ukrslovo.net
Конституційний Суд визнав неконституційним автоматичне продовження запобіжного заходу для обвинуваченого на підготовчому засіданні суду.

Про це пишуть "Українські Новини" з посиланням на рішення КС від 23 листопада.

Велика палата суду розглянула подання омбудсмена Валерії Лутковської щодо конституційності норми ст.315 Кримінального процесуального кодексу, згідно з якою за відсутності відповідних клопотань на підготовчому засіданні суду заходи забезпечення кримінального провадження, обрані на стадії досудового розслідування, вважаються автоматично продовженими.

Лутковська вважає, що норма порушує конституційне право людини на свободу та особисту недоторканність, зокрема в разі застосування до підсудного запобіжного заходу у вигляді арешту.

Суд у своєму рішенні зазначив, що законність застосування таких виняткових запобіжних заходів, як домашній арешт і утримання під вартою, повинна перевірятися судом через певні проміжки часу.

КС впевнений, що на підготовчому засіданні суд має перевірити обґрунтованість застосування запобіжного заходу до підсудного і прийняти мотивоване рішення.

Також у рішенні наголошено, що під час передачі обвинувального акта до суду статус особи змінюється з "підозрюваного" на "обвинувачений", а отже, автоматично поширювати на нього обраний раніше запобіжний захід неправильно.

КС вважає, що автоматичне продовження запобіжного заходу є порушенням принципу рівності сторін у процесі, а також принципу незалежності та об'єктивності суду.

З огляду на ці аргументи, КС вирішив визнати неконституційною пропозицію 3 частини 3 ст. 315 КПК. Норма втратила чинність з моменту прийняття рішення Конституційним Судом.

Нагадаємо, 3 серпня нова редакція закону "Про Конституційний Суд" набула чинності.

13 листопада з'їзд суддів обрав суддею Конституційного суду за своєю квотою голову Апеляційного суду Запорізької області Віктора Городовенка.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post