Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Америка може завоювати китайського споживача товарами Made in USA

Америка може завоювати китайського споживача товарами Made in USA
Фото: en.techorange.com
Американським компаніям, які залишають виробництво на території США з ціллю економії, краще залишатись у Штатах, адже споживачі готові доплачувати за позначку Made in USA від 10% до 60% від вартості продукції.

Про перевагу США у війні двох держав за інвесторів йдеться у звіті The Boston Consulting Group (BCG).

За прогнозами компанії, до кінця десятиліття зростання обсягів експорту із США і одночасне повернення виробництва з Китаю дозволить створити в США від 2,5 до 5 млн нових робочих місць у галузі виробництва та супутніх послуг.

На користь американських товарів працює й те, що їх набагато менше, ніж китайських. Через це вони отримують легкий присмак елітарності.

Натомість, основним слабким місцем товарів, вироблених в Китаї, залишається недовіра до якості.

ДИВІТЬСЯ ВІДЕО: За півстоліття економіка Китаю перевершить розвиток США 

Як зазначає BCG, американські компанії можуть не лише посилювати позиції на внутрішньому ринку, але й підкорювати ринок Китаю. Адже любов китайських споживачів до американських товарів ненабагато слабша, ніж у самих американців.

Наприклад, якщо в США за товари Made in USA готові більше платити близько 80% споживачів, то в Китаї цей показник становить близько 60%.

Саме цим мешканці "Піднебесної" серйозно відрізняються від європейських покупців, які є більш патріотичними по відношенню до власної продукції.

Наприклад, більше 65% споживачів з Франції і Німеччини заявили, що вони готові платити більше за товари, вироблені у їх країнах, ніж за товари виробництва США.

Натомість, у Китаї підтримати національного виробника готові менше 20% споживачів.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post