Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Московський суд залишив Навального під домашнім арештом

Московський суд залишив Навального під домашнім арештом
Олексій Навальний. Фото: radiosvoboda.org
Московський суд сьогодні визнав законним рішення про взяття опозиціонера Олексія Навального під домашній арешт.

Як повідомляє Slon.ru, апеляційна інстанція відхилила скаргу опозиціонера Олексія Навального і його адвокатів. Сторона захисту стверджувала, що Навальний не порушував умови попередньо призначеного для нього запобіжного заходу - підписки про невиїзд. Окрім цього, суд заборонив Навальному спілкування з будь-ким, окрім родичів і адвокатів.

Суд обрав домашній арешт як запобіжний захід Олексію Навальному у кримінальній справі, порушеній проти нього і його молодшого брата Олега. За даними слідства, брати Навальні вкрали у російської філії компанії Yves Rocher 26 млн рублів. Також братів звинуватили у розкраданні коштів у фірми "Багатопрофільна процесінгова компанія" на суму понад 4 млн рублів і відмиванні частини викрадених грошей.

Навальний вину не визнає. Опозиціонер стверджує, що кримінальну справу сфабрикували з метою обмеження його політичної діяльності. Його брат Олег Навальний перебуває під підпискою про невиїзд у тій же справі.

Зараз розслідування завершилося. Фігуранти знайомляться з матеріалами справи. За рішенням Басманного суду, вони повинні вивчити його до 28 березня. Після цього справу розглядатиме суд.

Олексій Навальний вже має п'ятирічний умовний термін у справі про розкрадання коштів компанії "Кировлес".

Нагадаємо, 8 липня 2013 року за звинуваченням у розкраданні коштів компанії "Кировлес" на суму 16 млн рублів Навального засудили до п’яти років, а другого обвинувачуваного у справі - Петра Офіцерова – до чотирьох років ув'язнення.

16 жовтня 2013 року обласний суд у Кірові постановив замінити раніше призначені Навальному і Офіцерову реальні терміни ув'язнення на умовні.

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян