Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Московський суд залишив Навального під домашнім арештом

Московський суд залишив Навального під домашнім арештом
Олексій Навальний. Фото: radiosvoboda.org
Московський суд сьогодні визнав законним рішення про взяття опозиціонера Олексія Навального під домашній арешт.

Як повідомляє Slon.ru, апеляційна інстанція відхилила скаргу опозиціонера Олексія Навального і його адвокатів. Сторона захисту стверджувала, що Навальний не порушував умови попередньо призначеного для нього запобіжного заходу - підписки про невиїзд. Окрім цього, суд заборонив Навальному спілкування з будь-ким, окрім родичів і адвокатів.

Суд обрав домашній арешт як запобіжний захід Олексію Навальному у кримінальній справі, порушеній проти нього і його молодшого брата Олега. За даними слідства, брати Навальні вкрали у російської філії компанії Yves Rocher 26 млн рублів. Також братів звинуватили у розкраданні коштів у фірми "Багатопрофільна процесінгова компанія" на суму понад 4 млн рублів і відмиванні частини викрадених грошей.

Навальний вину не визнає. Опозиціонер стверджує, що кримінальну справу сфабрикували з метою обмеження його політичної діяльності. Його брат Олег Навальний перебуває під підпискою про невиїзд у тій же справі.

Зараз розслідування завершилося. Фігуранти знайомляться з матеріалами справи. За рішенням Басманного суду, вони повинні вивчити його до 28 березня. Після цього справу розглядатиме суд.

Олексій Навальний вже має п'ятирічний умовний термін у справі про розкрадання коштів компанії "Кировлес".

Нагадаємо, 8 липня 2013 року за звинуваченням у розкраданні коштів компанії "Кировлес" на суму 16 млн рублів Навального засудили до п’яти років, а другого обвинувачуваного у справі - Петра Офіцерова – до чотирьох років ув'язнення.

16 жовтня 2013 року обласний суд у Кірові постановив замінити раніше призначені Навальному і Офіцерову реальні терміни ув'язнення на умовні.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post