Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суперечка "Нафтогазу" та Міллера є ризикованою для України

Суперечка
Олексій Міллер. Фото: gazprom.ru
У випадку негативного вирішення питання сплати рахунку на $7 мільярдів за недобір газу за контрактом 2009 року монополісту російського паливного ринку компанії "Газпром", Україні доведеться надавати додаткову підтримку НАК "Нафтогаз", що створить тиск на бюджет країни.

Про це йдеться в проспекті євробондів України.

"Нафтогаз України" не визнає претензії ВАТ "Газпром" на $7 млрд, виставлені в січні 2013 року та пропонує вирішити суперечку між сторонами в рамках чинного контракту.

"Держхолдинг сплатив вартість усього газу, фактично поставленого "Газпромом" у 2012 році, і не вважає справедливими вимогикомпанії щодо нібито невідібраних обсягів палива", - йдеться в документі.

Тому, згідно з умовами чинного контракту, український держхолдинг запропонував "Газпрому" вирішити суперечку в рамках переговорів.

Разом з тим в проспекті євробондів мовиться, що суперечка з російським паливним монополістом має низку ризиків для України.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Труба на двох

Зокрема, у випадку негативного вирішення питання щодо рахунку за недобір газу державі доведеться надавати додаткову підтримку "Нафтогазу", а це створить тиск на держбюджет країни.

Нагадаємо, що у 2012 році держава надала "Нафтогазу" пряму підтримку на 3,9 млрд грн, непряму (через органи місцевого самоврядування) - на 9,8 млрд грн, через збільшення статутного капіталу (наповнюючи його ОВДП) - на 6 млрд грн.

Наприкінці січня "Нафтогаз України" отримала від газового монополіста Російської Федерації компанії "Газпром" рахунок на $7 млрд.

Водночас "Нафтогаз" не має наміру сплачувати вказану суму і розраховує перевести розгляд справи в міжнародний арбітражний суд.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post