Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

путін погрожує ядерним ударом, але це більше словесна загроза – The Times

путін погрожує ядерним ударом, але це більше словесна загроза – The Times
з вільних джерел
путін, ймовірно, не виграє в очах свого народу.

Минулого тижня президент путін попередив, що він змінив доктрину, яка регулює застосування москвою ядерної зброї, щоб можна було завдати удар по інших ядерних державах, якщо вони дозволять використовувати звичайну зброю для нападу на російську територію. Україна належним чином відреагувала вперше використавши свій новий дозвіл на запуск ракет, наданий США та Великою Британією, по військових цілях у росії.

Повідомивши заздалегідь США, путін випустив "нову" балістичну ракетусередньої дальності" по Дніпру. Це був абсолютний мінімум, який путін міг зробити, щоб не втратити обличчя, особливо з огляду на його попередження кілька тижнів тому, що якщо Захід почне атакувати російську територію, він відповість "ядерною вогневою силою".

Про це пише The Times.

Відтоді, як західні країни почали постачати Україні зброю для її захисту, згідно з оцінками Центру стратегічних і міжнародних досліджень, російські офіційні особи посилалися на застосування ядерної зброї понад 200 разів.

Був момент, коли у Вашингтоні дійсно повірили, що кремль серйозно розглядає можливість розгортання тактичної ядерної зброї в Україні. Це було два роки тому, коли російські війська були відкинуті назад у жалюгідному відступі.

Причиною того, що путін, можливо, в той момент серйозно розглядав використання тактичної ядерної зброї, було те, що здавалося, що росія може "програти". Але тепер кремль відчуватиме набагато менше занепокоєння щодо стану війни, вважає колумніст.

Щодо погрози ядерним нападом на країни НАТО, автор сумнівається, що путін піде на це, вважаючи, що, попри його жорстокість, він насправді намагається зберегти своє життя.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post