Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Рада дозволила уряду реорганізувати "Нафтогаз" без здачі труби

Рада дозволила уряду реорганізувати
Фото: tsn.ua
Верховна Рада прийняла законопроект, відповідно до якого Кабінету Міністрів дозволяється реорганізовувати акціонерну компанію "Нафтогаз України".

За цей закон в другому читанні проголосували 242 депутати. Автором законопроекту є депутат від блоку "Наша Україна-Народна Самооборона" Юрій Кармазін.

Фракція "БЮТ-Батьківщина" за цей законопроект не голосувала.

Приватизація заборонена

При цьому, Рада внесла зміни до статті 7 закону, заборонивши приватизацію "Нафтогазу" та інших підприємств, які будуть створені після реорганізації компанії.

Відповідно до закону, реорганізація цих компаній буде здійснюватися за рішенням Кабінету Міністрів.

Депутати також ввели в закон заборону на порушення справ про банкрутство державних підприємств, які здійснюють діяльність з транспортування магістральними трубопроводами, а також які ведуть діяльність зі зберігання в підземних газосховищах. Така заборона стосується безпосередньо "Нафтогазу", дочірніх і заснованих ним підприємств.

Реформування "Нафтогазу" проводиться у зв'язку з приєднанням України до Енергетичного співтовариства і необхідністю адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу в галузі енергетики.

"Батьківщина": закон передбачає приватизацію

Фракція "БЮТ-Батьківщина" вважає, що дозвіл реорганізувати "Нафтогаз" насправді передбачає його приватизацію.

"На наш погляд, закон про трубопровідний транспорт чітко визначає процедуру приватизації через розмиття пакетів державних акцій", - сказав на брифінгу перший заступник голови фракції Сергій Соболєв.

Бютівець наголосив, що прийнятий закон визначає процедуру приватизації, оскільки в статті 4 цього документу раніше була чітко зафіксована заборона на приватизацію, реорганізацію і здачу в оренду майна "Нафтогазу". В законі, який сьогодні прийняли депутати, цієї статті немає. Натомість, наголосив Соболєв, з’явилася інша стаття, яка визначає те, як буде відбуватися приватизація.

"Відчужувати трубу будуть поступово"

Директор енергетичних програм центру "Номос" Михайло Гончар каже, що цей закон – чергова спроба вийти на приватизацію основних активів "Нафтогазу".

"Тут мова йде не стільки про контроль над ГТС, скільки про видобувні активи "Нафтогазу". Тобто всі концентрують свою увагу саме на ГТС", - сказав він у коментарі агенції УНІАН.

У будь-якому випадку, вважає експерт, відчуження труби буде відбуватися поступово. При цьому питання інтересу провідних олігархічних груп легко простежується.

"Якщо ми глянемо на структуру "Нафтогазу", там є провідні активи: "Укргазвидобування", "Укрнафта" і "Чорноморнафтогаз". Це те, що цікавить три потужні групи олігархічного сектора України. Відповідно, вони мають монопольні позиції в тому чи іншому секторі енергетики. Якщо ми подивимося на стан речей, то простежуються чинники інтересу з боку цих трьох груп до трьох провідних активів Нафтогазу", - наголосив Гончар.

За словами експерта, кожен з олігархів хотів би контролювати ГТС, але віддавати трубу в чиїсь одні руки – небажано для інших олігархічних гравців, не кажучи вже про передачу труби "Газпрому".

"Тому в принципі нічийний статус ГТС влаштовував би основних гравців на внутрішньому олігархічному полі", - резюмував Гончар.

Нагадаємо, 8 листопада 2011 року Кабмін вніс законопроект, яким запропонував Верховній Раді дозволити йому реорганізувати "Нафтогаз".

22 листопада Юрій Кармазін запропонував Раді альтернативний законопроект, яким дозволяється реорганізація "Нафтогазу", але забороняється приватизація компанії або створених в результаті її реорганізації підприємств.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post